Mbrojtjen e dinjitetit, nderit dhe reputacionit. Kodi Civil, Neni 152

Çdo qenie njerëzore ka dinjitetin dhe nderin. Ata janë mallra të pandashme të personalitetit. Qytetarët gjithashtu kanë reputacionin dhe të biznesit. Ajo është formuar në rrjedhën e aktiviteteve të tyre ekonomike. Emri i mirë gjithashtu kanë subjektet juridike. Të gjitha këto përfitime janë të mbrojtura me ligj.

Koncepti i nderit dhe dinjitetit

Për një vlerësim individual i themeluar në aspektin e standardeve sociale dhe etike. Pas emrit të një masë e cilësi sociale dhe shpirtërore. Në këtë rast, secili entitet ka idenë e vet të vlerës së saj. Ajo quhet dinjitet. Ajo është e njohur nga shteti për të gjithë anëtarët e shoqërisë në mënyrë të barabartë. Konceptet e dinjitetit dhe nderit përcaktuar qëndrimin ndaj subjektit, si vlerën më të lartë. Këto kategori ekzistojnë në marrëdhënie të ngushtë. Përparësia e duke vepruar si një reflektim të veçantë të nderit si vlerësimin e shoqërisë në ndërgjegjen e subjektit. Së bashku, kategoria organike janë formuar në mënyrë integrale, një tipar integrale e individit.

reputacionin e biznesit

Për njerëzit kjo përcaktohet nga niveli i kualifikimeve profesionale, si dhe për personat juridik - në aspektin e prodhimit dhe aktiviteteve tjera ekonomike, në përputhje me statusin e saj ligjor në kuadër të marrëdhënieve të tregut. Përmbajtja e termit "reputacionit" përputhet me përkufizimin e nderit. Megjithatë, i pari duke reflektuar, aftësitë profesionale kryesisht sipërmarrëse, dhe e dyta - më etike.

mbështetja rregullator

Kategoritë e mësipërme janë të lidhura ngushtë me dispozitat ligjore. Çdo subjekt ka të drejtën e mbrojtjes së nderit, dinjitetit dhe reputacionit të biznesit. Kufizimi ose humbja e këtyre përfitimeve të çojë në një rënie në status instaluar në marrëdhëniet e tij me subjektet e tjera. Në këtë drejtim, mbrojtja civile-ligji i nderit, dinjitetit dhe reputacionit të biznesit është zona më e rëndësishme e politikës sociale të shtetit. Në kuadër të sistemit ligjor, këto kategori trajtohen si përfitime të paprekshme , dhe si një mundësi të veçantë subjektive.

personalitet

Ajo përcakton në një mënyrë ose në një tjetër shkallë gjendja e personave në shoqëri, reflekton marrëdhëniet e tyre me shtetin. Çdo subjekt është i pajisur me një grup të caktuar të, të drejtave politike morale dhe ekonomike. Ato pasqyrojnë statusin e saj ligjor. Këto të drejta shërbejnë si elemente të ligjit. Ajo, nga ana tjetër, është një pronë e veçantë e çdo individi. E drejta për dinjitet, nder dhe përfitime të tjera të paprekshme janë të njohur si absolute. Kjo është për shkak të faktit se zbatimi i tij është dhënë nga detyra e një numri të papërcaktuar personash. Ajo është që të përmbahen nga të gjitha sulmet mbi nderin, reputacionin dhe dinjitetin e subjektit. Kjo detyrë është e sanksionuar në dispozitat kushtetuese dhe dispozitat e tjera ligjore. Në rast të shkeljes së rregullave të parashikuara mbrojtje ligjore e nderit, dinjitetit dhe reputacionit të biznesit.

faktor i rëndësishëm

E drejta për të nderuar, reputacionin dhe dinjitetin, si dhe përfitime të tjera jopasurore mishëruara në Kushtetutë, janë të një rëndësie praktike për lëndët jo vetëm në rast të shkeljes, por pa iu referuar atij. Në kushtëzimit të ndonjë individi apo entiteti të veçantë me mundësitë shteti siguron mbrojtje adekuate të sistemit. Ajo krijon një mjedis në të cilin realizimi dhe mbrojtja e të drejtave.

klasifikim

Në ligjit civil pozicion të caktuar se liritë dhe të drejtat e patjetërsueshme, përfitime jomateriale janë të mbrojtura me normat ligjore, nëse nuk ndjek ndryshe nga qenies së tyre. Në të njëjtën kohë Art. 150 i Kodit Civil përcakton listën e kategorive dhe i ndan ato në 2 grupe. instaluar normalisht mallrat jo-materiale që janë blerë në fuqi:

• lindjes (për individë) ose duke krijuar (për personat juridikë);
• Ligji.

Legjislacioni Ish klasifikon shëndetin, dinjitetin, integritetin, jetën, reputacionin, nderin, familjen dhe privatësinë personale, reputacionin e biznesit. Këto kategori ekzistojnë, pavarësisht nga rregullimin e tyre ligjor. Mbrojtjen e dinjitetit, nderit dhe reputacionit të subjektit, si dhe përfitimet e tjera të përmendura më lart bëhet vetëm në rast të sulmeve ndaj tyre. Grupi i dytë përfshin mundësinë e zgjedhjes së vendbanimit dhe qëndrimit, lirinë e lëvizjes dhe kështu me radhë. Ata veprojnë të drejta si subjektive në një respekt të veçantë. Prandaj, ato rregullohen nga dispozitat ligjore.

Specifikat e mbrojtjes së pasurisë jopasuror

Ka rregulla të veçanta që dispozitat që rregullojnë mbrojtjen e nderit, dinjitetit dhe reputacionit të biznesit. Një artikull në të cilin ata janë të përfshira, përcakton procedurën e përgjithshëm të realizimit të garancive të shtetit për të siguruar mbrojtjen e këtyre mallrave. Për shembull, kjo vlen për shpërndarjen e informacionit, një person shpifje. Sipas Art. 152 CC RF, një subjekt mund të kërkojë përgënjeshtrim. Në këtë rast, një person i cili zbulohet informacion mund të shmangur përgjegjësinë, nëse ajo mund të provojë se informacioni është i saktë. Në art fakt. 152 të Kodit Civil, aftësia për të kërkuar përgënjeshtrim zhvillohet ekskluzivisht në lidhje me të dhënat e denigrojnë. Vlen të theksohet se kjo ndodh pavarësisht nga metoda e zbulimit. Me kërkesë të palëve të interesuara përgënjeshtrim të jetë e mundur pas vdekjes. Shpifëse nuk duhet të shkaktojë dëme jo vetëm për vetë njeriu, por edhe familjen e tij, si dhe pjesëmarrësit e tjerë të marrëdhënieve. Ligjvënësi parasheh numër të pacaktuar të pretenduesve të vlefshme, duke përdorur fjalë normale "me kërkesë të palëve të interesuara."

Specifikat e mohimet

Informacioni nuk korrespondon me realitetin, ajo mund të publikohen në media. Prandaj, ata duhet të hidhet poshtë. Nëse ky informacion gjendet në çdo dokument, ajo duhet të tërhiqet ose të zëvendësohen. Përcaktimin e rendit të hedhur poshtë informacionin në raste të tjera që kanë të bëjnë me vendimet e gjykatave. Sipas Art. 152 të Kodit Civil, të subjektit, në lidhje me të cilat të dhënat media nuk përkon me realitetin, ka aftësinë për të botuar një përgjigje, janë qarkulluar. Ajo duhet të theksohet një pikë të rëndësishme. Në këtë normë i referohet informacionit që shpifje nderin, dinjitetin, reputacionin dhe të dhënat, shkelin të drejtat dhe interesat e subjektit. Në rastin e parë është gjetur se një përgënjeshtrim të botohet në të njëjtën media, dhe në rastin e dytë - një person i cili ka aftësinë për të publikuar përgjigjen tuaj.

rregullat e përgjithshme

Sipas Art. 208 të Kodit Civil me kërkesat e mbrojtjes së të drejtave të paprekshme nuk zbatohet për statutit të kufizimeve, përveç në rastet e përcaktuara me ligj. Nëse ju nuk mund të identifikojë personin që shpërndahen informacione shpifje, viktima mund të aplikojnë për njohjen e pavërtetë e saj. Në rast të dështimit të subjektit që kryejnë vendimit të marrë në favor të viktimës, gjykata mund të akuzojë një dënim monetar. Madhësia dhe rendi i mbledhjes është themeluar në përputhje me Kodin e Procedurës Civile. Legjislacioni gjithashtu parashikon kompensimin e dëmeve materiale dhe morale të viktimës, lindur për shkak të përhapjes denigrojnë të dhënat e saj.

Gjetjet

Kështu, mbrojtja e nderit, dinjitetit dhe reputacionit të biznesit të një qytetari mund të kryhet në disa mënyra. E para është ajo mund të bëjë një kërkesë për një shpifje përgënjeshtrim informacion. Ajo përfshin sjelljen e njerëzve në mesin e të cilëve është shpërndarë, të dhënat për njohjen e pavërtetë e saj. Përveç kësaj, mbrojtja e dinjitetit, nderit dhe reputacionit do të kryhet duke mbledhur nga kryerësit e dëmit moral dhe material. Duke kuptuar për herë të parë njohjen e vuajtje emocionale ose fizike.

Karakteristikat e jopasuror

Sipas të keqe në të drejtën civile kuptojnë efektet negative të mira, të mbrojtura me ligj. Dëmi mund të jetë jo-pronë dhe pronën. Në të njëjtën kohë shfaqja e këtij të fundit nuk do të thotë se nuk ka vuajtje dhe viktimave përvojat. Në këtë aspekt, këto kategori janë të ndërvarura në një kuptim të caktuar. Si rezultat i zvogëluar dinjitetin dhe nderin dhe reputacionin e personave të zhvillohet dëm jomonetar, dhe është subjekt për kompensim. Ky rregull është themeluar artin. 151 CC. Dëmi jopasuror përfshin emocionale, ndjenjat kryesisht të ndryshme moral të shkaktuar nga shkelja. Ky dëmtim shpesh shkakton vuajtje mprehtë se prona. Pa shkaktuar dëme materiale, ajo përfshin ankthin rënda mendore. Dëmi jopasuror është shoqëruar me një shkelje të mirëqenies psikologjike, bilancin emocionale të personit. Nga kjo rrjedh se ajo është e shoqëruar me duruar vuajtje psikologjike ose fizike, si dhe kufizimin e lirisë së individit dhe, prandaj, nuk mund të mbetet jashtë sferës ligjore. Dëmi jopasuror është përmendur në rregullat e ndryshme të ligjit. Për shembull, ajo është e specifikuar në Art. 1099-1101, 152, 12, 151 CC. Vlerësimi ligjor i natyrës së këtij dëmi është i fiksuar në Art. 151. Sqarim për këtë çështje janë në Plenumin e numrit Supreme Dekreti 10. Në Sec. 2 të këtij dokumenti, në mënyrë të veçantë, thotë se dëmi moral duhet të konsiderohet si vuajtje fizike ose mendore që rrjedh nga lëshimet / veprimet që shkelin mbi përfitimet e paprekshme në dispozicion për të në bazë të ligjit ose të lindjes së ndonjë shkelje të pronës së saj apo jo të drejtat pronësore (personale). një kusht i tillë mund të jetë për shkak të arsyeve të ndryshme. Për shembull, dhimbje mund të shkaktohet nga humbja e të afërmve, pamundësia për të vazhduar të marrë pjesë aktive në jetën sociale, humbje të vendeve të punës, kufizime të përkohshme / privohet nga liria e tij, zbulimin e sekreteve (mjekësore, familjare), shpërndarjen e informacionit, e cila nuk është e vërtetë.

kompensimi Specifikat

Detyra e kryerësit për të kompensuar dëmin moral të shkaktuar atyre nga sjellja e tyre, vepron si një masë e përgjegjësisë. Ajo ka (paralajmërim) vlera parandaluese në fushën e mbrojtjes së identitetit. Mbrojtja e dinjitetit, nderit dhe reputacionit të biznesit duke mbledhur dëm jomonetar mund të bëhet në mënyra të ndryshme. Legjislacioni, në veçanti, ofron për pagesën:

1. Për përhapjen e pavërtetë, shpif entitet. Kjo metodë siguron një kërkesë. 7, Art. 152.
2. Për shpërndarjen e informacionit, shpifjeve të subjektit, pa lidhje me fajin e tortfeasor.
3. Në qoftë se ju shkelin të drejtat morale të qytetarit apo shkeljen mbi përfitimet e paprekshme në dispozicion të tij, si dhe në rastet e tjera të përcaktuara me ligj.

Mbledhja e dëmit jopasuror është bërë ekskluzivisht me para të gatshme. Shuma është përcaktuar në përputhje me natyrën e vuajtjes fizike dhe psikologjike që ishte shkaktuar nga një person, kryerësit dhe masën e fajit në rastet kur ajo shërben si bazë për zbatimin e kësaj metode të mbrojtjes.

nuanca

Duke pasur parasysh veçantitë e mbrojtjes së nderit, dinjitetit dhe reputacionit të biznesit, ajo duhet të theksohet se në përcaktimin e shumës së kompensimit duhet të marrë parasysh parimet e drejtësisë dhe arsyeshmërinë, niveli i vuajtjeve emocionale dhe fizike që janë të lidhur me cilësitë individuale të subjektit, është viktimë. Paaftësia për të përcaktuar me saktësi sasinë e mjeteve monetare ose ekuivalente të tjera nuk mund të veprojë si një pengesë për të gjykuar mbi kompensimin për dëmin moral. Në përputhje me rregullat, viktima të pavarur të vlerësuar shkallën e dëmit të shkaktuar atij dhe tregon një sasi të caktuar në gjyqin e tij.

fillimi i procedurave

Legjislacioni është i bazuar në papranueshmërinë e pushtimit arbitrar të privatësisë askujt, nevoja për ushtrimin e lirë dhe të papenguar të subjekteve të mundësive të tyre ligjore për të siguruar rimëkëmbjen e tyre në rast të shkeljes. Mbrojtjen e të drejtave të qytetarëve vepron si një parim themelor, dhe e garantuar nga shteti. Legjislacioni parashikon masa të veçanta gosprinuzhdeniya. Ata kanë për qëllim mbrojtjen e lirive dhe interesave të subjekteve, eliminimin e pasojave negative që dalin në shkeljen e tyre. Këto masa janë zbatuar me anë të procedurës civile. Standardet vendosë rendin në të cilin ankesat e kryera dhe të kërkesave. Për inicimin personi i dëmtuar duhet të paraqesë një kërkesë. Mbrojtja e nderit, dinjitetit dhe reputacionit të biznesit vepron si një mundësi kushtetuese ligjore subjektive. Ajo zbatohet përmes një grup të veçantë të kompetencave. Në veçanti, ajo ofron një apel në gjykatën në përgjithësi dhe në rast të veçantë, aftësia për të mbështetet në një shqyrtim objektiv të kërkesave të aplikimit, për të marrë vendime të informuara dhe ligjet. Përveç kësaj, mbrojtja e të drejtave të qytetarëve është kryer në mënyrë të apelit dhe kasacionit procedurat. Po aq e rëndësishme është zbatueshmëria e vendimit.

Specifika e bërë pretendimet

Sipas rregullave të së drejtës, mbrojtjen e dinjitetit, nderit dhe reputacionit të biznesit mund të jetë në çdo subjekt në përfitimet e paprekshme të cilat ishin kryer sulmin. Në këtë rast, duhet të theksohet se informacioni mesazhi me një person shpifje për të cilën ajo i referohet, nuk do të veprojë si përhapjen e këtyre të dhënave. Në raste të tilla, mbrojtja e dinjitetit, nderit dhe reputacionit të biznesit mund të kryhet sipas normave të legjislacionit penal. Në veçanti, subjekti mund të udhëhiqet nga dispozitat e Art. 130 të Kodit Penal. Në këtë situatë, nuk është fyerje në mungesë të shpërndarjes së tretëve prekura. Për shembull, kryesi ka treguar gjest të turpshme, i dërgoi një letër të viktimës me sharje dhe kështu me radhë. Këto veprime të zvogëlojë dinjitetin njerëzor dhe të drejtën për të prodhuar jo vetëm emocionet e prodhimit, por edhe për kompensimin për dëmin moral.

Mbrojtja e mallrave të paprekshme në internet

Hapësira informacion është shumë e lehtë për të shkatërrojnë një reputacion, dëmtojnë dinjitetin dhe nderin e subjektit. Ajo përdor një shumëllojshmëri e mjeteve. Kjo dhe një shumëllojshmëri të forumeve, ushqen lajmeve, bordet mesazh. Mjaft shpesh vende janë përmend nga keqbesim të organizatave të caktuara, të shërbimeve me cilësi të dobët. Si rezultat i diskreditimit reputacionin e konsumatorëve të humbur të mundshëm, ka humbjet financiare. Aktualisht probleme mjaft të mprehta e mbrojtjes së nderit, dinjitetit dhe reputacionit të biznesit në internet. Kryesisht, kjo është shkaktuar nga mungesa e një marrëdhënie të qarta rregullatore në sferën e informacionit. Shpërndarja e informacionit në internet është konsideruar të jetë një mënyrë relativisht e re për të bërë publike ose ndryshe. Prandaj, nuk është praktikë e mjaftueshme për mosmarrëveshjet që lindin në lidhje me publikimin e të pasakta, shpifjeve informacionit. Përveç kësaj, profesionistët të cilët ofrojnë asistencë ligjore për subjektet janë shpesh të paaftë. Për shembull, në rastet civile avokati ka përvojë në mbrojtjen e interesave të një personi të shqetësuar nga metodat konvencionale, por kjo nuk mund të jetë praktika e mjaftueshme për të marrë pjesë në procedurë kanë të bëjnë me shpërndarjen denigruar rrjetit të të dhënave. Si rezultat i veprimeve të paligjshme mbeten praktikisht pa u ndëshkuar.

Mangësitë Kuadri rregullator

Mbrojtjen e dinjitetit, nderit dhe të biznesit reputacionin e internetit duhet të jenë efektive dhe të bazuar në legjislacionin dhe fushën rregullatore. Megjithatë, kjo nuk është e mjaftueshme për të deklaruar se rregullat në lidhje me shpërndarjen e informacionit në media tradicionale, dhe të veprojë në platforma elektronike. Kur mosmarrëveshjet dëgjimit duhet të jenë të vetëdijshëm se nëse deklaratat e paditura janë publikuar në burimet e regjistruara si media, duhet të udhëhiqet nga rregullat përkatëse. Domethënë ato dispozita, që rregullojnë veprimtarinë e publikimeve TV, radio, të shtypura. Lista e medias "tradicionale" është specifikuar në Art. 2 të Ligjit Federal "Për Mass Media". Kështu, në vetëm karakteristikë e të dhënave shumimin që nuk periodicitetin, pozicioni i tha aplikimi nuk i nënshtrohen ligjit. Ligji Federal "në mediat masive" lidhjet përkasin emrin vazhdueshme publikimit media. Ndryshuar ajo përfshin një procedurë mjaft të komplikuar. Për një faqe interneti është shumë më e lehtë - rregullat "tradicionale" nuk zbatohen këtu. Nëse ne flasim për formën e dhënies së informacionit, kërkesat e rrepta në lidhje me këtë nuk është dhënë. Ligji në përcaktimin e pikave të mediave, përveç tradicionale, dhe "botime të tjera". Ky term nuk është vetëm versioni elektronik i edicionit të shtypura, por pa burimet e formave letër. Fakti që ato ekzistojnë vetëm në formë digjitale nuk përjashton klasifikimin e tyre në kategorinë e medias. Ajo vijon nga lart tha se Akti nuk zgjidh plotësisht problemet që dalin nga shpërndarjen e informacionit në botimet virtuale.

Praktika e ligjit

Vlen të përmendet se gjykata e juridiksionit të përgjithshëm, si dhe arbitrazhit, shpesh përjetojnë vështirësi në zgjidhjen e mosmarrëveshjeve që lindin në lidhje me përhapjen e informacionit në internet. Për më tepër, jo çdo avokat civil do të ndërmarrë për të siguruar ndihmë për këtë temë e prekur. Ndër vështirësitë kryesore është e nevojshme të ndajë kompleksitetin e përcaktimit të personave të cilët mund të mbahen përgjegjës dhe do të jetë e nevojshme për të riparuar dëmin e shkaktuar. Përveç kësaj, ka një problem fiksimin prova, të njohin autenticitetin dhe pranueshmërinë e tyre. Në internet, njerëzit janë në gjendje të mbetet anonim. Kjo e bën të vështirë për të identifikuar autorët e burimeve të informacionit shpifëse. Për të provuar faktin e shpifjet e shpërndarjes informacionin e nevojshëm për të kryer një numër të procedurave të vështira. Si rezultat, shumë shpesh për të identifikuar autorin e krimit nuk është e mundur. Të gjitha këto probleme duhet të adresohen. Kjo kërkon ndryshime të përshtatshme në kornizën ekzistuese legjislative.