Çfarë është një gjuhë aglutinativ?

Disa entuziastë të mësojnë gjuhët në kuptimin e teorisë së tyre. Zakonisht gjithkush është i interesuar vetëm të bisedojnë me të huajt në gjuhën e tyre sesa për të kuptuar pse foljet dhe mbiemrat sillen në një mënyrë apo një tjetër. Megjithatë gjuhësi është jashtëzakonisht interesante dhe ndihmon për t'iu përgjigjur pyetjeve të tilla si: "? Gjuhës angleze - inflectional ose aglutinativ" Përdorimi praktik për laik në këtë pak, edhe pse, për të kuptuar në teori, mund të kuptohet si "pune" gjuhë, dhe vazhdojnë të eksplorojnë tyre tashmë pothuajse intuitive.

Historia e gjuhësisë

Njerëzit e zakonshëm vetëm të komunikojnë pa analizuar se si ata e bëjnë këtë, dhe pse shprehja e caktuar është themeluar të tillë, ata janë. Megjithatë, ka nga ata që pyes veten se çfarë rregullat janë dialekte të ndryshme janë ndërtuar. Dhe ata njerëz që ishin të interesuar në atë kohë para se kohën tonë, fjalë për fjalë shpikur shkenca ne e njohim sot si gjuhësi. Ajo tani është e vështirë të thuhet kush hedhur rrënjët e saj, sepse sot kjo disiplinë është e ndarë në një numër të madh të degëve. Por, sa i përket gjuhësisë moderne, themeluesi i saj mund të quhet shkencëtar amerikan Leonarda Blumfilda. Aktivizmi i tij erdhi në fillim të shekullit XX, dhe ai ishte në gjendje për të frymëzuar pasuesit e tij jo vetëm në zhvillimin e teorisë, por edhe në zbatimin e tyre praktik.

Rreth të njëjtën kohë për të vepruar tipologji që karakterizuar gjuhën si pak a shumë të zhvilluar në bazë të një shenjave shumë konvencionale, ajo u refuzua. Ky problem nuk i është dhënë vëmendje deri në mesin e shekullit XX, kur ajo miratoi klasifikimin e ri të bazuar në idetë Fridriha Shlegelya dhe Wilhelm von Humboldt. Llojet morfologjike të gjuhëve - amorf, aglutinativ, lakuar - theksoi vetëm e kaluar. Ajo është me disa shtesa dhe vazhdon të përdoret sot.

Llojet e Gjuhëve Moderne

gjuhësi moderne përdor klasifikimin e mëposhtëm:

1. Karakteristika gramatikore :

• analitike;
• sintetik.

2. Veçoritë morfologjike:

• izolimin;
• gjuha aglutinativ;
• inflectional ose fusional;
• formuar dhe.

Ngatërruar këto dy kategori nuk duhet të jetë, por në fakt pothuajse të gjitha gjuhët izolues përkojnë me analitike. Megjithatë, këtu ajo është konsideruar faktorë krejtësisht të ndryshme. Dhe morfologjia në këtë rast është shumë më interesante.

aglutinativ

Ky term është përdorur jo vetëm në gjuhësi, por edhe, për shembull, në biologji. Duke u kthyer në latinisht, që është, si të thuash, "nëna" e shumicës së termave, një përkthim i fjalëpërfjalshëm do të tingëllonte si "lidhjes". Aglutinativ lloj i gjuhës sugjeron se formimi i njësive të reja leksikore bëhet duke ia bashkangjitur në bazë ose rrënjë të pjesëve shtesë (affixes): .. prapashtesat, prefikset, etj Është e rëndësishme që secili prej formant i korrespondon vetëm një vlerë, rast në të cilin praktikisht nuk ka përjashtime në rregullat e lakim dhe konjugimit. Besohet se ky lloj është më i vjetër dhe më pak të zhvilluara në krahasim me e lakuar. Megjithatë, nuk ka dëshmi dhe pika kundërta e mendimit, për aq kohë sa nuk ka asnjë arsye për t'u marrë parasysh gjuhë shumë primitive aglutinativ.

Shembujt janë të ndryshme: Finno-Ugric dhe Turkic, Mongolian dhe koreane, japoneze, Gjeorgjisë, indian dhe disa vende afrikane, si dhe shumica e ndajfoljeve artificiale (Esperanto, Ido) i përkasin këtij grupi.

Fenomeni i aglutinimit mund të konsiderohet si një shembull i gjuhës Kirgistanit, e cila ka një njësi fjalor, i cili mund të transferohen në rusisht si "dostoruma". "Dos" - bazë, që do të thotë "mik". Pjesë e "kupë" i referohet edhe shumësit. "Mind" mban shenjën e përkatësisë personi i parë, që është "im". Së fundi, "a" tregon dhanore. Rezultati është "miqtë e mi".

inflectional

Në këtë formant grup të përfshirë në derivim mund të kryejë disa tipare gramatikore të lidhura në mënyrë të pandashme. Kështu, për shembull, zhvillohet në gjuhën ruse.

Fjala "e gjelbër" është -th dhënë fund, duke kombinuar shenjat e duhura dhanore, njëjës dhe mashkullore. Këto quhen inflections formant.

Tradicionalisht, ky lloj i gjuhëve përfshijnë pothuajse të gjitha të qëndrueshme gjuhët indo-evropiane: Gjermanisht, Rusisht, latine dhe semite dhe Sami grupe. Hulumtuesit vërehet trendi i humbjes së inflections si zhvillimin e të folurit. Për shembull, Anglisht fundit gjithashtu i përkasin këtij grupi, dhe tani ai është, në fakt, pothuajse analitike duke ruajtur gjurmët e disa. Një tjetër shembull i një transformimi mund të quhet Armen, u ndikua ndjeshëm ndajfolje Kaukazit dhe të konvertohet në kategorinë e duhur. Tani ajo gjuhë aglutinativ.

izolues

Për këtë lloj karakterizohet nga mungesa pothuajse e plotë e morphemes. Derivim kryesisht ndodh me fjalë të funksionojnë në fjali strukturë të ngurtë dhe madje intonacion.

Një shembull i përkryer për këtë kategori është një gjuhë klasike kineze në të cilën absolutisht nuk ka gjë të tillë si një lakim të pjesëve të fjalës dhe të foljes kohet. Për të treguar nëse veprimi në të kaluarën, apo nëse kjo do të ndodhë në të ardhmen, shfrytëzimi i kohës dhe rrethanave fjalë ndonjëherë funksionale. Për të shprehur pajisje të përdorura ligaments, dhe të hartojë çështje - grimca të veçanta. Në këtë rast, një kuptim i drejtë i kuptimit të dënimeve arrihet përmes mënyrë të vështirë fjalë. Një situatë e ngjashme është vërejtur në Vietnamese, Khmer, Lao.

Shumë afër këtij lloji dhe anglisht, është i humbur pothuajse tërësisht shenjat e modulim.

i inkorporuar

Kjo kategori relativisht i ri, nuk është përfshirë në tipologjinë klasike, ajo ka shumë të përbashkëta me aglutinativ. Në fakt, këto dy fenomene janë të së njëjtës natyrë dhe shpesh janë gjetur së bashku. Megjithatë gjuhësi dallon ata, duke besuar se nëse aglutinimit ndikon vetëm fjalën, inkorporimi mund të vërehet në të gjithë propozimin, përkatësisht njësia mund të shprehin komplekse komplekse verbale-nominale.

i përzier

Më vete, ky lloj nuk është e izoluar, duke preferuar të telefononi ose një tjetër format ndajfolje kalimtare, në qoftë se ata janë të dy shenja të modulim, dhe mund të jetë për disa aspekte të klasifikuara si gjuhë aglutinativ. Ky rus, Kaukazian, Hamitic-semite, Bantu, Amerikës së Veriut dhe disa të tjerë. Ata janë zakonisht vetëm të referuara si sintetike, duke specifikuar shkallën e modulim.

Çfarëdo qoftë ajo ishte, është e vështirë të ndajë aglutinativ, e lakuar, izolimin dhe gjuhët inkorporuar në formën e tij të pastër. Një mënyrë ose në një tjetër, pothuajse çdo shembull do të kryer funksionet e vogla të pjesës tjetër. Kjo është për shkak të dy të evolucionit të, dhe me bashkëveprimin e ngushtë e gjuhëve në botë sot një numër të madh të kredive dhe gjetjen.

zhvillimi i gjuhëve

Për disa dekada, studiuesit teorizojnë për çfarë lloje të marrin në konsideratë më moderne dhe të sofistikuara. Megjithatë, asnjë progres i dukshëm në këtë drejtim nuk është ende. Fakti është se në procesin e zhvillimit të gjuhës mund të ndryshojë tipologji, ndonjëherë edhe disa herë. Kjo ishte në një pikë arsyeja që në klasifikimin dhënë deri gati një gjysmë shekulli.

Megjithatë, kjo temë në vetvete është shumë i këndshëm, dhe gjuhësi moderne ofron disa teori të lidhura:

• evolucion konvergjent. Është supozuar se secila gjuhë zhvillohet sipas rregullave të veta, fitimin dhe humbjen e karakteristika të ndryshme me të cilat ajo mund të atribuohen llojeve të ndryshme. Në këtë analogji dhe rastësi me ndajfoljeve tjera shpesh aksidentale.
• evolucioni spirale. Besohet se çdo gjuhë aglutinativ përfundimisht kthehet në modulim. Pastaj ajo gradualisht humbur, ajo është shndërruar në një lloj izolues. Pas se gjuha përsëri në një formë apo një tjetër shkon prapa në aglutinim.