Statuti i kufizimeve në borxhit të kredisë: konsultuar një avokat

Në qoftë se huamarrësi pushon të paguajnë në disa pagesat e hipotekës kohë, institucioni bankar fillon disa muaj për të marrë masa për të rimarrë borxhin. Por ajo e bën këtë vetëm për një pikë të caktuar. Statuti i kufizimeve në borxhit të kredisë përfundon kur institucioni financiar është lënë duke u përpjekur për të rimarrë paratë e tyre. Ai vazhdoi për tre vjet. Kjo është se sa kohë i është dhënë për të huadhënës për shlyerjen e borxhit. Por në atë moment ajo fillon? Dhe huamarrësi kërcënon të mospagesës së kredisë?

nëse banka është në gjendje të falësh borxhin?

Pozicioni financiar i personit mund të papritur të përkeqësohet. Arsyet për këtë janë të shumta: sëmundje, humbja e vendeve të punës ose rrethana të tjera. Në këtë situatë, njerëzit e ndjeshme, si rregull, kanë tendencë për të kufizuar shpenzimet e tyre. Por, sa të vijë njeriu i cili kishte herë më të favorshme për të përfunduar një ose më shumë marrëveshje kredie, dhe një paaftësi për të përmbushur detyrimet e bën jetën e tij e padurueshme? Për huamarrësit të cilëve gjendja financiare për disa vjet nuk është përmirësuar, të parashikuara me ligj, sipas të cilit bankat nuk janë të lejuar të shqetësojnë atë pas një kohe të caktuar pas pagesës së fundit të parave në llogarinë e kreditit. Mund të bankës të harrojmë për ata që detyrohen atë?

Fakti se statuti i kufizimeve të borxhit të kredisë është tre vjet, çdo huamarrësi di. Megjithatë, për disa arsye, edhe në mesin e ekspertëve nuk ka konsensus për atë pikë është e nevojshme për të filluar numërimin mbrapsht. Përveç kësaj, pothuajse çdo institucion gjyqësor ka përdorur për të interpretuar statutin e kufizimeve të borxhit të kredisë (Kodit Civil, art. 196) në mënyrën e vet.

për të bërë numërimin nga çfarë date?

Kjo pyetje është mjaft e diskutueshme. Para së gjithash ju duhet të dini se çfarë afati kohor nuk fillon nga data e lidhjes së kontratës me bankën. Shumë huamarrës besojnë se statuti i kufizimeve të borxhit të kredisë duhet të konsiderohet nga dita kur kredia është marrë. Dhe aty qëndron gabimi kryesor. Gjykatat shpesh mbështeten në sigurimin, sipas të cilit periudha fillon të kaloj nga data e transaksionit të fundit, që është - nga dita kur huamarrësi ka bërë pagesën mujore të kredisë për herë të fundit. Në këtë pozicion, zgjidhje bazuar shpesh, të cilat janë marrë nga Gjykata Supreme dhe Gjykata Supreme Arbitrazhit të Federatës Ruse.

një tjetër view

Por në vendin tonë është ende shumë e akteve të institucioneve gjyqësore, duke shprehur mospajtimin me këtë interpretim. Duke iu referuar Art. 200 të Kodit Civil, ata argumentojnë se statuti i kufizimeve në borxhit të kredisë duhet të llogaritet nga data në të cilën është përgjegjëse për përfundimin e një kontrate individuale me bankën. Rrjedhimisht, në bazë të një kërkese të tillë në qoftë se huamarrësi mori një kredi për gjashtë vjet, por ajo ka pushuar për të paguar një vit pas përfundimit të saj, vetëm tetë vjet kaluar statuti i kufizimeve në borxhit të kredisë atij.

apelim

Ajo duhet të thuhet se një pozicion i tillë lidershipi, jo të gjitha gjykatat. Dhe countdown zhvillohet vetëm në ato padi në të cilën ne po flasim për borxhin në kredi në të holla për shkak se kartat janë shpesh të përhershme. Por në këtë rast, në qoftë se personi statuti i kufizimeve në borxhit të kredisë është bërë e vetmja mënyrë për të dalë nga kjo situatë, dhe gjykata ka marrë një pozicion të vështirë për të, ju gjithmonë mund të mbështeteni në apel.

Se gjykata cakton një periudhë kufizim, por duke e bërë atë, ajo merr parasysh të gjitha marrëdhëniet e huamarrësit me bankën, të cilat kanë ndodhur që prej përfundimit të marrëveshjes së kredisë. Ajo duhet të mbahet mend për disa nuanca. Nëse gjatë periudhës së marrëveshjes së kredisë debitori e veprimit aplikuar në gjykatë për ristrukturimin apo kërkesë tjetër, zbatimi i të cilave zakonisht ndihmon për të lehtësuar gjendjen e njeriut, në gjendje të kontribuojnë fonde në llogarinë, faktin se kjo mund të parandaluar statutin e kufizimeve. Pse po ndodh kjo? Fakti që, si rregull, çdo përpjekje për të negociuar me bankën, përfshijnë duke e bërë të paktën një sasi simbolike në rezultatin e kreditit. Dhe edhe në qoftë se ajo nuk e bëri, në oborrin e edhe faktin e institucionit financiar mund të shihet si një pagesë përfundimtare, nga e cila fillon numërimin mbrapsht.

Kjo nuk do të ndikojë në rrjedhën e jetës?

Duhet theksuar se veprime të caktuara bankat mund në asnjë mënyrë të ndikojë në ngritjen e datës në të cilën numëron periudhën. Veprimet e tilla përfshijnë, për shembull, ka të bëjë me shitjen e mbledhësit e borxhit. Në dritën e neneve të Kodit Civil, të përmendura më sipër, është e vështirë për të përcaktuar datën në të cilën fillon periudhën kufizimin e kredisë. Këshilli Bar, ndoshta, janë një hap i mirë në trajtimin e kësaj çështjeje. A nuk mbështeten në rekomandimet e jo-profesionistë, respektimi i të cilave mund të përkeqësojnë situatën e debitorit.

Çfarë ndodh kur statuti i kufizimeve në borxhit të kredisë ka skaduar?

2015 - Periudha e ekonomikisht e vështirë për Rusinë. Në vetëm pak vite para se e ashtuquajtura krizë e institucioneve bankare për të hyrë në marrëveshjet e kredisë me klientët e saj në një shkallë të madhe. Kërkesat për huamarrësit potencialë në të njëjtën kohë ishin të ulëta.

Por situata e paqëndrueshme ekonomike në vend çuar në një përkeqësim të rëndësishëm në standardet e jetesës së shumicës së qytetarëve. Papunësia është rritur, çmimet u rritën produkteve. Për shumë rusë, pagesa mujore të kredisë është bërë një barrë. Besnikëria e fundit e bankave ndaj klientëve të tyre u kthye rritje madhërishëm në tepricës së kredisë. Në këto kushte, shumë huamarrës mbështetet në statutin proverbiale e kufizimeve të borxhit të kredisë. Pas gjykimit, ata besojnë, të gjitha borxhet do të shlyhen, dhe jeta mund të fillojë me një propozoj të pastër. Megjithatë, një pikëpamje e tillë është një gabim bruto.

Skadimit të periudhës tre-vjeçare, pas së cilës banka pushon për të kërkuar paratë e tyre, por thotë se debitori shfaq argumentin fuqishme. Në të, me kusht ri-trajtimin e kreditorit në gjykatë, dhe huamarrësi mund të përcaktojë. Skadimit të periudhës së kërkesës nuk i heq banka të drejtën për të thirrur dhe përkujtoju atyre të angazhimeve. Por edhe në raste të tilla debitori është siguruar një metodë të rezistencës. Kjo është një deklaratë në lidhje me tërheqjen e të dhënave personale.

shitja e borxhit

Pasi banka po humbet shpresën për kthimin e parave të tyre debitori mund të fillojnë jetën nuk është e lehtë. Shumë institucione financiare janë të njohura për të preferojnë për të shitur borxhet për agjencitë e mbledhjes. Për të biseduar me stafin e këtyre organizatave - kjo nuk është e këndshme. Ai e di këtë, edhe atë që nuk e kishte hyrë në marrëveshjen e kredisë. Rreth sjelljes së këtyre njerëzve shpesh them në televizion, në gazeta dhe në faqet online të lajmeve.

Mbledhësit nuk mund të ankohet në gjykatat pas skadimit të periudhës së kërkesës, dhe mënyra e vetme për ta të bëhet një presion moral në debitorit. Një person i prekur nga komunikimi me punonjësit e tilla duhet të kontaktojë menjëherë policinë. Nëse ka në kërkesën e paraqitur për shkak të sjelljes së keqe, mbledhësit, nuk reagojnë, mos e humbni shpresën. Hapi tjetër është për të apeluar në prokurori.

Keqpërdorimi i të drejtave të huamarrësit

klienti banka që e bën një kredi, është përgjegjës për këtë. Në vitet e fundit, jo-pagesa e përfshirjes të konsiderueshme. Kjo verë është jo vetëm huamarrësit, por edhe bankat, dhe madje edhe të shtetit. Megjithatë, në disa raste, jo-pagesa e kredisë varet tërësisht nga banka e konsumatorit. Raste të tilla përfshijnë rrethanat personale apo mashtrim plotë. Huamarrësi duhet të dini se në qoftë se ai merr kredi, dhe shpresonte fillimisht për një mundësi për të mos paguajnë atë se çfarë mund të kontribuojnë në ligjin mbi periudhës së kufizimit, ajo rrezikon shkaktuar detyrimin administrative dhe madje edhe kriminale. Dënimi minimal ballafaquar nga debitori - një koleksion të aseteve. Por, legjislacioni parashikon masa më të rrepta.

përgjegjësia penale

Nëse një klient banke mori një kredi për sigurinë, përgjegjësia penale nuk e kërcënojnë atë. Në rast të mospagimit të gjitha shkon nën çekiçin. Ndërsa këtu, me kusht lëshime. Për të kapur banesën e debitorit, dhe banka nuk mund të, në qoftë se ajo është e vetmja e pasurive të patundshme. Përjashtimet janë raste ku mashtrimi është parë në veprimet e debitorit.

Kuptuar nëse huamarrësi është udhëhequr nga mendimet e këqija, për të përcaktuar se nuk është aq e vështirë. Nëse, pas përpunimit të kredisë, ai fshehur qëllimisht, ai nuk flet në favor të tij. Në varësi të situatës specifike, debitori mund të dënohet me punë korrektues, dhe madje edhe burgim deri në tre vjet. Megjithatë, masat e tilla kriminale të zbatohet vetëm në rast se provoi faktin e përvetësimit të fondeve të bankave.