Uzurpimi - një keqpërdorim të pushtetit

Çfarë është një uzurpimi? "Kjo është kur dikush përvetëson atë që nuk i takon atij", - na thonë në një zë fjalorët ligjore dhe Shkenca politike. Koncepti vjen nga fjala "kapjes", "larg". Më shpesh në përdorimin e termit nënkupton uzurpimin e pushtetit. Por në fjalën e dhënë është përdorur shpesh gabimisht, të dy anët e konfrontimit acarimit të konflikteve të ndryshme politike. Le të shqyrtojmë se çfarë saktësisht është menduar me fjalën "uzurpim". Është shumë e rëndësishme.

Caktimi i fuqive

Më shpesh, e ashtuquajtura konfiskimi i dominimit në vend të ashtuquajturat mjete të paligjshme. Pra, ajo mund të quhet një grusht shteti ushtarak, keqpërdorim të pushtetit nga një person apo grup personash. Ndonjëherë kjo mund të thotë edhe uzurpimin e proceseve demokratike në dukje. Për shembull, kur në zgjedhjet e shtetit janë mbajtur, por janë të padrejta, i errët, me shkelje të shumta dhe falsifikimeve. Ndonjëherë ajo është kur një person ose persona që kanë ndonjë autoritet, në mënyrë të paligjshme të marrë vetë një tjetër, më i madh, dhe kjo rezulton se ata kishin marrë pushtetin, të cilin ata nuk e bëri. Kështu, uzurpimi - është mjaft e gjatë dhe e komplikuar paqartë. Megjithatë, si çdo gjë tjetër në politikë.

Ajo që ne dimë nga uzurpatorët

Ky term ka ardhur tek ne nga gjuha latine, sepse ky lloj i ardhjes në pushtet ishte karakteristikë e romake dhe perandorëve bizantine. Historianët lokalë janë përpjekur për të ndarë krerët e atyre që u bë udhëheqës i ligjit të shtetit, dhe uzurpues. Por në fakt, ne shpesh e gjejnë njerëz të cilët kanë bërë perandorët pas të gjitha llojet e trazirave në listë, është absolutisht legjitime. E njëjta gjë është vërejtur në rastin e papëve romanë. Ideja është se ai që vrau paraardhësi i tij, duhet të konsiderohet si një uzurpator. Por kjo nuk ndodh gjithmonë. Dhe në rastin e kandidatëve për fron, i cili ka luftuar me njëri-tjetrin, një uzurpatori quajtur jo një, të cilit marrë asnjë fuqi, dhe një humbës. Ajo rezulton se uzurpimi - një fenomen që është e vështirë për të identifikuar një shembull specifik. Në mesin e monarkëve, kishte fituar fronin në mënyrë që historianët e quajnë të Katerinës së Madhe, Perandoresha e Rusisë, dhe gjeneralit të famshëm e Napoleonit të Parë. Politikanët e fundit mund të kujtojnë të Përgjithshëm Pinochet.

Uzurpimi i pushtetit në Ukrainë

Tani ajo është shumë në modë për të folur për paligjshmëri dhe kapjen e pushtetit gjatë "revolucionit të Maidan." Por kjo pyetje është shumë e diskutueshme, nëse ju shikoni në atë me kujdes. Kështu, uzurpimi i pushtetit në këtë vend nuk ka, në qoftë se ju qasje çështjen ligjërisht. Le të fillojmë me vitin 2010, kur presidenti i atëhershëm Viktor Yanukovych, për shkak të vendimeve të Gjykatës Kushtetuese, në kundërshtim me të gjitha dispozitat e mëparshme, ishte në gjendje për të marrë një shumë më shumë pushtet se çdo lider tjetër në Ukrainë para. Përveç kësaj, partia e tij për shkak të padive, mund të zvogëlojë rolin e Parlamentit, që është, Rada Verkhovna. Ky organ legjislativ gradualisht filloi të kthehet në një strukturë formale, dhe ministrat dhe Presidenti nuk ka më erdhi atje për të raportuar, siç kërkohet nga ligji. Prandaj, ata që flasin për ngjarjet e shkurtit në sheshin "uzurpimit - një konfiskimin e pushtetit," nuk e vërejnë se Parlamenti është thjesht rifituar fuqitë që janë marrë larg prej tij. Edhe pse ai nuk gëzon ato mjaft shkathtësi.

Uzurpimi i pushtetit në Rusi

Legjislacioni i vendit barazon sekuestrimin e paligjshëm të qeverisë për një vepër të rëndë penale. Zgjedhjet dhe grushtet e shtetit nuk u vu re në dekadat e fundit janë mbajtur rregullisht në Rusi. Megjithatë, disa politikanë të opozitës, për shembull, tashmë vonë Boris Berezovski pohoi se uzurpimi i vendit ende ka një vend të jetë, vetëm se ajo është e fshehur. Si një shembull, zakonisht është emërimi dhe zgjedhja e presidentit rus Vladimir Putin për të tretën herë. Kundërshtarët thonë se politika është një shkelje e Ligjit Bazë të Federatës Ruse. Shumë gjithashtu tregojnë për falsifikimeve të shumta dhe shkeljet sistematike që kanë ndodhur në vend gjatë zgjedhjeve të fundit. Megjithatë, pushteti në Rusi njihet si legjitim nga shumica e vendeve të botës.

E megjithatë, ajo që është ky fenomen?

Kur kemi parasysh uzurpimin e fenomenit në një kontekst historik, ajo në mënyrë të pashmangshme do të thotë se të gjitha varet nga situata politike në këtë moment. Shumë shpesh ndodh që pushteti është kapur të paligjshëm rrugën, të dhunshme. Por pastaj uzurpator të ndryshojë Kushtetutën ose ligjet e tjera, duke përmbledhur bazën ligjore nën sundimin e saj. Dhe pas një kohë ai ishte në fakt konsiderohet të jetë një ligj i zakonshëm monarku, themeluesi i dinastisë, Presidenti ose ndonjë kryetar tjetër të shtetit. Siç thonë ata në një poemë ironike, "rebelim mund të rezultojë në sukses, përndryshe emri i tij anyway." Cili është kriteri për legjitimitetin e pushtetit të tillë? Uzurpimi - kjo nuk ka ardhur gjithmonë në pushtet nëpërmjet një grushti shteti. E njëjta gjë mund të vërehet pas zgjedhjeve. Por në qoftë se opinioni popullor në përputhje me një lider të tillë apo një grupi njerëzish, mori pushtetin, atëherë herët a vonë, ajo do të legjitimuar ato. Nëse jo, në një pikë të bajoneta, siç thonë ata, usidish gjatë.