Regjimi jodemokratike: Koncepti, llojet. regjimet politike totalitare dhe autoritare

Regjimet jodemokratike bien në autoritare dhe totalitare. Ata përfaqësojnë shtetin e bazuar në sundimin e një diktatori ose vendimit të një elite të izoluar. Në vende të tilla, njerëzit e zakonshëm nuk mund të ushtrojë presion mbi autoritetet. Me regjimeve jo demokratike që lidhen me luftëra të shumta, terrorizmit dhe tmerret e tjera të despotizmit.

Karakteristikat e totalitarizmit

Çdo regjim jo-demokratik privon njerëzve burimin e statusit të energjisë. Në një vend me një sistem të tillë të kontrollit të qytetarëve për pjesën më të madhe nuk mund të ndërhyjë në punët e shtetit. Përveç kësaj, njerëzit që nuk i përkasin elitës, janë të privuar nga të drejtat dhe liritë. Regjimet jodemokratike janë të ndarë në dy lloje - totalitare dhe autoritare. As nuk është ndonjë rast tjetër, de facto demokracia nuk ekziston. Të gjitha burimeve administrative dhe pushtet të përqendruar në duart e një grupi të caktuar të njerëzve, dhe në disa raste krejtësisht një person.

Baza kryesore mbi të cilën qëndron regjimin totalitar jo-demokratike - figurën e liderit, që zakonisht sjell një grup të fuqishëm (Partia, ushtria, etj ...). Fuqia në një gjendje të tillë është mbajtur deri kohët e fundit për shkak të çdo mjet. Në lidhje me përdorimin publik, duke përfshirë dhunën. Në të njëjtën kohë qeveria totalitare është duke u përpjekur për të dalë legjitime. Për ta bërë këtë, këto regjime kërkojnë mbështetjen masive sociale për shkak të propagandës, ideologjik ndikim, politik dhe ekonomik.

Nën totalitarizmit privuar nga themelet e tyre të shoqërisë civile dhe pavarësisë. funksionet e tij vitale në shumë mënyra ogosudarstvlivaetsya. Partia totalitar ka kërkuar gjithmonë për të hyrë në ndonjë strukturat komunitare - nga autoritetet komunale për qarqet artistike. Ndonjëherë këto eksperimente mund edhe të ndikojë në jetën personale dhe intime të njeriut. Në fakt, të gjithë njerëzit janë cogs të vogla në një makinë të madhe në një sistem të tillë. regjimi jodemokratik plasaritur poshtë në çdo qytetar përpjekur për të ndërhyrë me jetesën e tij. Totalitarizmi bën hakmarrje të mundshme, jo vetëm kundër njerëzve të zakonshëm, por edhe kundër diktatorit afruar. Ata janë të nevojshme për të forcuar dhe për të ruajtur pushtetin, si terror rinovuar periodikisht mban të tjerët në gji.

propagandë

Një shoqëri tipike totalitare ka disa karakteristika. Ajo jeton nën sistemin njëpartiak të kontrollit të policisë, monopolin e informacionit nga ana e mediave. Një shtet totalitar nuk mund të ekzistojë pa kontroll të gjerë mbi jetën ekonomike të vendit. Ideologjia e kësaj qeverie, si rregull, është utopike. Elitës në pushtet përdor slogane në lidhje me ekskluzivitetin e madhe e ardhshme të popullit të saj dhe misionin unik të liderit kombëtar.

Çdo regjim jo-demokratik është e nevojshme për të përdorur në imazhin e tyre propagandistike e armikut kundër të cilit ai lufton. Kundërshtarët mund të jenë imperialistët e huaj, demokratë, si dhe hebrenjtë e tyre, kulakë dhe fshatarët kështu. E. Armiqtë dhe dëmtuesit e energjisë siç shpjegon të gjitha dështimet e tyre dhe çrregullim të brendshëm në shoqëri. Retorika e tillë bën të mundur për të mobilizuar njerëzit për të luftuar armiqtë padukshme dhe të vërtetë, vëmendjen e tyre nga problemet e tyre.

Për shembull, politike regjimi shtetëror i BRSS është kthyer vazhdimisht në temën e armiqve jashtë vendit dhe në radhët e qytetarëve sovjetikë. Në Bashkimin Sovjetik kohë të ndryshme luftuan me borgjezinë, me grushta, dëmtuesit kozmopolit në prodhim, spiunë dhe armiq të shumtë të huaj. "Kulm" shoqëria e tij totalitare në BRSS arrihet në vitin 1930.

përparësia e ideologjisë

Fuqia aktive është duke bërë presion mbi armiqtë e tyre ideologjike, më të fortë nevojën për një sistem një-partiak. ajo vetëm ju lejon për të zhdukur çdo diskutim. Fuqia merr formën e një vertikale, ku njerëzit "nga poshtë" scrupulously mishërojnë vijën e partisë e përgjithshme të ardhshëm. Në formën e piramidës nuk është një palë e nazistëve në Gjermani. Hitleri nevojë për një mjet efektiv që mund të zbatojë idetë e Fyhrerit. Nazistët nuk ka pranuar asnjë alternativë në vetvete. Ata trajtohen pa mëshirë me kundërshtarët e tij. Në zhveshur fushën politike e qeverisë së re është bërë më e lehtë për të kryer kursin e saj.

Diktaturë - kjo është kryesisht një projekt ideologjik. Despotë mund të shpjegojë politikën e saj të teorisë shkencore (si komunistët folur rreth luftës së klasave), ose ligjet e natyrës (si nazistët argumentuar, shpjegon rëndësinë vendimtare të Kombit Gjerman). propaganda totalitare shoqërohet shpesh me edukimin politik, argëtuese dhe veprime masive. Këto ishin gjermanë processions dritë pishtari. Dhe sot ngjashmëritë e natyrshme në paradën në Korenë e Veriut dhe karnavalet në Kubë.

Politika kulturore

Regjimi diktatorial klasik - një regjim është në vartësi plotësisht me kulturën dhe shfrytëzuar atë për qëllimet e tyre. Në vendet totalitare është arkitektura e zakonshme monumentale dhe monumentet e udhëheqësve. Kinema dhe letërsia janë të destinuara për të brohorasë e rendit perandorak. Në veprat e tilla nuk mund në parim të jetë një kritikë e rendit ekzistues. Në libra dhe filma vetëm nxjerr në pah të gjithë të mirë të, dhe premtimi i "jeta është bërë merrier më mirë, jeta është bërë" në to është thelbësore.

Terror në një sistem koordinativ gjithmonë vepron në bashkëpunim të ngushtë me promovimin. Pa ideologjik make-up ajo humbet ndikimin e saj masiv në popullatën. Në të njëjtën kohë, dhe promovimi vetë nuk është në gjendje të ndikojë plotësisht qytetarët pa valëve të rregullta të terrorit. Regjimi totalitar politik i shtetit shpesh i kombinon këto dy koncepte. Në këtë rast, veprimi i frikësimit janë bërë një armë propagande.

Dhuna dhe zgjerimi

Totalitarizmi nuk mund të ekzistojë pa agjencive të zbatimit të ligjit dhe dominimin e tyre mbi të gjitha aspektet e shoqërisë. Me këtë mjet, autoritetet do të organizojë një kontroll të plotë mbi njerëzit. Nën mbikëqyrje të ngushtë është çdo gjë nga ushtria dhe edukimin për artet. Jo edhe të interesuar në historinë e njeriut është në dijeni të Gestapos, NKVD, Stasi dhe metodat e tyre të punës. Për ta, ajo ka qenë e karakterizuar nga dhuna dhe mbikëqyrjes së përgjithshme të njerëzve. Në arsenalin shenjat e tyre të prekshme të një regjimi jodemokratik: arrestime sekrete, tortura, burgim të gjatë. Për shembull, në gyp zi BRSS dhe trokas në derë u bë një simbol i të gjithë epokës paraluftës. "Për parandalimin e" terrorit mund të drejtohen edhe popullsinë besnike.

qeveria totalitare dhe autoritare shpesh ka tendencë të zgjerimit territorial ndaj fqinjëve të saj. Për shembull, regjimet e krahut të djathtë e Italisë dhe Gjermanisë, ka pasur një teori e tërë në lidhje me hapësirën e "vital nevojë" për rritjen dhe prosperitetin e kombit në të ardhmen. I lënë kjo ide është e maskuar si një "revolucion botëror", duke ndihmuar proletarëve të vendeve të tjera, dhe kështu me radhë. D.

autoritarizmi

explorer Famous Huan Lints përshkruara karakteristikat kryesore të një regjimi autoritar. Ky është një kufizim i pluralizmit, mungesa e një ideologjie të qartë udhëzuese dhe niveli i ulët i përfshirjes së njerëzve në jetën politike. Duke folur thjesht, se autoritarizmi mund të quhet një formë e butë e totalitarizmit. Të gjitha këto lloje të regjimeve jo demokratike, por me shkallë të largësisë ndryshme nga parimet e qeverisjes demokratike.

Nga të gjitha tiparet e kyç autoritarizmit është pikërisht mungesa e pluralizmit. Njëanshmërie pranuar views mund të ekzistojnë vetëm de facto, siç mund të jetë fikse në ligj. Kufizimet kryesisht ndikojnë grupe të mëdha të interesit dhe shoqatat politike. Në letër, ato mund të jenë shumë të paqartë. Për shembull, autoritarizmi pranon ekzistencën e "pavarur" e partive të qeverisë, të cilat janë në fakt një kukull, ose tepër i parëndësishëm për të ndikojë në realitetin e situatës. Ekzistenca e surrogates të tilla - një mënyrë për të krijuar një regjim hibrid. Ai mund të jetë një vitrinë demokratike, por të gjithë mekanizmat e saj të brendshme të veprojë në përputhje me vijën e përgjithshme, të përcaktuara më sipër dhe i pandryshueshëm.

Shpesh autoritarizmi është vetëm një hap në rrugën drejt totalitarizmit. Fuqia e shtetit varet nga gjendja e institucioneve shtetërore. Totalitarizmi nuk mund të ndërtohet brenda natës. Në mënyrë që të krijojë një sistem të tillë, ajo merr disa kohë (nga disa vite deri dekada). Nëse qeveria hyri në "goditjen" e fundit, pastaj në një moment ajo do të vazhdojë të jetë autoritar. Megjithatë, si konsolidimin ligjor të urdhrave totalitare do të jetë gjithnjë e më shumë humbin këto karakteristika kompromis.

regjime hibride

Kur një sistem autoritar i qeverisë mund të lënë mbeturinat e shoqërisë civile ose disa nga elementet e tij. Megjithatë, në kundërshtim me këtë bazë regjimeve politike kuptim të tillë që të mbështeten vetëm në hierarkinë e vet dhe janë të ndara nga popullata e përgjithshme. Ata veten e tyre dhe të qeverisin vetë reformuar. Nëse qytetarët dhe të kërkojë mendimin e tyre (p.sh., në formën e plebishiteve), atëherë ajo është bërë "për të treguar" dhe vetëm në mënyrë për të legjitimuar rendin e vendosur tashmë. shtet autoritar nuk ka nevojë për një popullsi mobilizuar (në krahasim me një sistem totalitar), pasi pa një ideologji dhe të përhapur terror të fortë këta njerëz herët a vonë do të dalë kundër sistemit ekzistues.

Çfarë tjetër është regjimi shumë e ndryshme demokratike dhe jodemokratike? Dhe në të dyja rastet ekziston sistemi zgjedhor, por gjendja e saj është krejt ndryshe. Për shembull, regjimi politik amerikan varet tërësisht nga vullneti i qytetarëve, ndërsa në sistemin autoritar zgjedhjet janë një mashtrim. Tepër qeveria e fuqishme mund të përdorin burimet administrative, në mënyrë për të arritur rezultatet e dëshiruara në referendumet. Dhe në zgjedhjet presidenciale apo parlamentare, ajo shpesh drejtuar ashpër fushën politike, kur njerëzit janë dhënë mundësinë për të votuar për kandidatin "e duhur". Në këtë rast, atributet e procesit zgjedhor janë të ruajtura jashtë.

Kur ideologjia autoritar i vetë mund të zëvendësohet nga sundimi i fesë, traditës dhe kulturës. Me këto fenomene Mënyra e bën vetë legjitime. Theksi mbi traditën, mospëlqimin e ndryshimit, konservatorizmi - e gjithë kjo është karakteristike për çdo vend të këtij lloji.

Junta ushtarake dhe diktatura

Autoritarizmi - koncept i përgjithshëm. Sepse është e mundur për të kryer një shumëllojshmëri të sistemeve të kontrollit. Shpesh në këtë seri plotëson shtetin ushtarak-burokratike, e cila është bazuar në një diktaturë ushtarake. Për një qeveri të tillë karakterizohet nga mungesa e ideologjisë. Koalicioni qeverisës është një aleancë e ushtrisë dhe burokratëve. Regjimi politik amerikan, si çdo vend tjetër demokratik, në një mënyrë ose në një tjetër lidhur me këto grupe të fuqishme. Megjithatë, në një sistem të qeverisur nga demokracia, as ushtria dhe as burokratët mban një pozitë dominuese të privilegjuar.

Objektivi kryesor i regjimit të përshkruar më sipër autoritar - për të shtypur e popullsisë aktive, duke përfshirë pakicat kulturore, etnike dhe fetare. Ato mund të përbëjnë një rrezik potencial për diktatorët, sepse ata kanë më të mirë të vetë-organizim se banorët e tjera të vendit. Në shtetin ushtarak autoritar të gjitha postimet ndahen sipas hierarkisë ushtarake. Kjo mund të jetë një diktaturë e një personi, dhe një junta ushtarake e përbërë nga elitës në pushtet (siç ishte junta në Greqi në 1967-1974.).

autoritarizmi Corporate

Në sistemin e korporatave për regjimet jodemokratike priren të përfaqësimit monopol në fuqinë e grupeve të caktuara të interesit. Një gjendje e tillë lind në vendet ku zhvillimi ekonomik ka arritur sukses të caktuar, dhe kompania është e interesuar të marrin pjesë në jetën politike. autoritarizmi Corporate - është diku në mes të sundimit të një partie dhe të partisë në masë.

Përfaqësimi i kufizuar i interesave e bën atë lehtësisht të menaxhueshme. Regjim, bazuar në një shtresë të caktuar shoqërore, mund të uzurpojë pushtetin, në të njëjtën kohë duke i dhënë lëmoshë për një ose më shumë grupe. Një gjendje e tillë ekzistonte në Portugali në 1932-1968 gg. kur Salazar.

Autoritarizmit racore dhe koloniale

Një formë unike e autoritarizmit u shfaq në gjysmën e dytë të shekullit XX, kur kolonitë e shumta të vendit (sidomos në Afrikë) fitoi pavarësinë nga fuqitë e tyre koloniale. Në shoqëri të tilla, ajo ka qenë ruajtur dhe niveli i ulët i mirëqenies së njerëzve. Kjo është arsyeja pse autoritarizmi post-koloniale nuk është ndërtuar "nga poshtë". pozitat kyçe fituar elitës, e cila ka disa burime ekonomike.

Mbështetje për regjime të tilla janë bërë sloganet e pavarësisë kombëtare, e cila Dwarfs ndonjë problem të tjera të brendshme. Për hir të pavarësisë imagjinare në raport me ish popullsisë metropolitane është e gatshme për t'i dhënë autoriteteve ndonjë leva qeveritare. Situata në këto shoqëri, tradita mbetet ngushtë, ajo vuan nga kompleksi i inferioritetit dhe konflikteve me fqinjët.

Një formë e veçantë e autoritarizmit mund të quhet e ashtuquajtura demokraci racore apo etnike. Ky regjim ka shumë karakteristika të një shteti të lirë. Ajo ka procesin zgjedhor, por zgjedhjet janë të lejuara vetëm anëtarët e një shtresë të caktuar etnik, ndërsa pjesa tjetër e banorëve të vendit hedhur jashtë bordit politikën. Pozita e mashtrues ose fikse de jure ose de facto. Brenda grupeve të privilegjuara vërejtur demokraci tipike konkurruese. Megjithatë, pabarazia ekzistues i racave është një burim i tensioneve sociale. Raporti jolojale mirëmbahet nga fuqi të shtetit dhe burimet e saj administrative. Shembulli më i dukshëm i demokracisë racore - regjimi i kohëve të fundit në Afrikën e Jugut, ku aparteidit ishte politika primare.