Neni 196 i Kodit Civil. Periudha General kufizim

Deri më sot, jo-pagesa e kredive dhe borxheve - problemin akut të shoqërisë sonë. Humbja e vendeve të punës, ulje në pagë, sëmundja - të gjitha të cilat mund të çojë në një vonesë të pagesave të detyrueshme. Si pasojë - e quan mbledhësit, punonjësit e bankës. Voice, si rregull, ata kanë një serioze, të vazhdueshme, të sigurt. Megjithatë, shumë prej tyre janë qëllimisht nuk shprehur një rregull të rëndësishëm të ligjit - statutin e kufizimeve (neni 196 i Kodit Civil). Ne do të përpiqemi për të shpjeguar pikat kryesore në këtë artikull.

Çfarë do të thotë periudha e përgjithshme e parashkrimit (Kodi Civil)

Termi i statutit të kufizimeve (ne do të përdorim LED akronim) do të thotë vetëm një gjë - huadhënës u jashtë kohe kur ai mund të shkojë ligjërisht në gjykatë me një kërkesë për të shlyer borxhin. Ajo është dhënë për 3 vjet. Pas kësaj, çdo kërcënimet e mbledhësit "padisë", "arrestuar pronën", "mbjellë për mashtrim", do të jetë vetëm fjalë. Mashtrimet nuk zbatohen për debitorit, i cili mori kredi për dokumentet e tyre në bankë. Kjo, për fat të keq, disa nuk e di, por mbledhësit dhe stafi me shkathtësi përdorin të tilla "tregimet horror".

Një tjetër gjë - të padisë dhe të arrestuar pronën, nëpërmjet përmbaruesve, natyrisht. Kjo ishte për të parandaluar probleme të tilla, ju duhet të dini sundimin e ligjit - ky është neni 196 i Kodit Civil. Ajo thotë se sa kohë ju mund të ligjërisht nuk paguajnë për detyrimet. Por ju duhet të kuptoni, së pari, është e nevojshme për të numëruar tre vjet që kur? Një vështrim nga afër atë.

Përcaktimi i periudhës së kufizimit

Vetë avokatët shpesh e mashtrojnë veten dhe shumë qytetarë. Neni 196 i Kodit Civil duket qartë, LED është përcaktuar. Megjithatë, në atë pikë është e nevojshme për të numëruar? Janë tri pika të ndryshme të parë të profesionistëve:

1. Që nga fundi i afatit të marrëveshjes së kredisë.
2. Nga data në të cilën personi i pushuar për të përmbushur detyrimet tona.
3. Nga momenti kur huadhënësit duke u përpjekur për të vendosur kontakt me debitorin (telefon, postë, dhe kështu me radhë. D.).

Mundohuni të kuptoni nga pikëpamja e ligjit

Pra, sundimi i ligjit ne jemi të dhënë për të kuptuar se për ZHEL fillon nga dita kur kreditori mësoi e shkeljes së të drejtave të tij. Megjithatë, ka një tjetër rregull. Për detyrimet me një afat të ekzekutimit të ZHEL fillon me momentin kur të përfundojnë këto detyrime. Këtu problemi kryesor në interpretimin e ligjit.

Komentet e Ligjit

Siç e dimë, marrëveshjet e kreditit kanë një afat kohor për pajtim. Disa argumentojnë se ajo është deklaruar në ligj në përcaktimin e LED. Kujtojnë bazë të përbashkët jep nenit 196 të Kodit Civil, dhe tani është duke numëruar normat e parashikuara në nenin 200 të Kodit Civil.

SHEMBULL përcaktimin e periudhës

Simulojnë një situatë të kushtëzuar. Ivanov mori një kredi 10 shtator 2016 për një periudhë prej 5 vjetësh. Unë u ndal duke paguar 15 nëntor 2016. Marrëveshja e kredisë përcakton fundin e angazhimit. Rrjedhimisht, LED fillon pas diplomimit. Në këtë shembull, banka ka të drejtë të padisë para 10 shtatorit, 2024 (5 vjet kontrate + 3 - statuti i kufizimeve).

Megjithatë, duke gjykuar nga aktgjykimet, gjykatat nuk mendoj kështu. Banka ka të drejtë të zgjidhë kontratën në fillim, nëse ju nuk paguani për detyrimet. Kjo është e regjistruar në të gjitha marrëveshjet e kredisë. pagesat mujore të zbatohen edhe për detyrimet, të cilat kanë një periudhë (muaj). Kjo do të thotë se në qoftë se një qytetar nuk është paguar 15 nëntor, 2016 në detyrimet e tij, banka ka të drejtë të herët për të shkuar në gjykatë dhe të marrë të holla. Prandaj, afati i parashkrimit aplikuar nga gjykatat me atë moment kur qytetari kishte për të paguar një sasi të rregullt mujore.

Pozita e Gjykatës Supreme

Të njëjtën pozitë Gjykata Supreme. PAR do të llogaritet veçmas për çdo pagesë. Le të kthehen në shembullin tonë. Banka paraqitur kërkesa për kthimin e të gjithë shumës së kredisë dhjetor 20, 2019. Neni 196 i Kodit Civil në këtë rast, ligji çliron debitorin nga pagesa. Por në qoftë se banka do të padisë për pagesën e shumës së pagesave mujore, për të cilat periudha nuk ka dalë ende, në të cilin rast kreditori duhet të paguani nëpërmjet gjykatave. shuma e principalit do të ulet nga tre pagesat nga shtatori 2016 deri në dhjetor 2016, pasi statuti i kufizimeve doli prej tij. Shuma e mbetur duhet të restaurohen nga gjykata.

Folur - do të duhet të paguaj?

Me interes të veçantë është pikëpamja se afati i parashkrimit do të anulohet gjatë një bisede telefonike me debitorin huadhënës. Ajo është e bazuar në njohjen e së drejtës të pretenduar borxhin e fundit, e cila i jep arsye për të ndërpresë periudhën e parashkrimit. Pas kësaj, tre vjet fillon të kandidojë përsëri. Megjithatë, gjykatat nuk pajtohen me këtë interpretim.

Nuk e di ligjin - paguajë shumën e plotë

Ne do të donim për të paralajmëruar se vetë Gjykata nuk ka të drejtë të aplikojë statutin e kufizimeve. Nëse banka paditur edhe pas dhjetë vjetësh, kur veprimi ishte për t'i dhënë fund kontratës, gjykata do të marrë parasysh kërkesën dhe të marrë një vendim pozitiv. Vetëm kërkesa e të pandehurit për aplikimin e periudhës së kufizimit jep të drejtën gjykatës që të refuzojë kërkesën e kreditorëve. Kjo do të thotë se injorancë vetëm një sundim të ligjit mund të rezultojë në një shumë të pastra. Siç thonë ata, mosnjohja e ligjit nuk është justifikim.

Megjithatë, ka raste kur vendimi është bërë pa pjesëmarrjen e debitorit. Ai mëson rreth tyre në rastin më të mirë në postë. Në më të keq - përmbaruesve me konfiskimin e pronës dhe llogarive të mbyllura.

Në këtë rast, për të aplikuar për zbatimin e statutit të kufizimeve do të duhet të jetë një apel. Për ta bërë këtë, ju duhet së pari të llogaritur afatet, pasi ajo është shumë shpesh në vendimet e gjykatës pasi mungojnë njerëzit të mësojnë të gjithë periudhën e ligjore të ankimit. Algorithm është si vijon:

1. Përcaktimit të llojit të gjykimit (në mungesë, e zakonshme, urdhrit të gjykatës).
2. Përtëritja e kushteve të ankesës, kundërshtimit.
3. Anulimi i vendimit.

Ankesë apo vërejtje dorëzohet së bashku me aplikimin për ripërtëritjen e mandatit. Njoftimi pahijshme i palëve është zakonisht një arsye e mirë për shërim.

Fundi i periudhës së parashkrimit nuk përjashtohen nga detyra

Duhet të theksohet se në fund të periudhës tre-vjeçare në kërkesat e obligimeve nga ana e gjykatës nuk përjashtohen nga detyra. Kjo është një asnjë qytetar fal. Gjykata mund të vazhdojë për të kërkuar shumën e borxhit. Megjithatë, si një argument duhet të specifikojë argumentet e mëposhtme: .. "kanë një ndërgjegje", "të lutem, na jepni paratë", etj Çdo veprim që shkon përtej ligjit automatikisht mund të bëjë huadhënës një kriminel. Mënyra e vetme ligjore për të detyruar "trokasin jashtë" para - vetëm përmes përmbaruesit. Megjithatë, kjo mund të bëhet vetëm nëpërmjet procesit gjyqësor. Duke lënë jashtë periudhën e parashkrimit, dhe në qoftë se kompetente të mbrojtur një mundësi e tillë nuk mund të jetë.

përfundim

Në përfundim, dua të them se ju nuk duhet të jetë një avokat profesionist për të mbrojtur të drejtat e tyre. Ndonjëherë, njohja e një apo dy ligjeve mund të jetë shumë i dobishëm. Një rregull që kemi diskutuar (periudhën e parashkrimit për llogaritë e arkëtueshme), nuk kërkon shumë përpjekje për të kuptuar. Megjithatë, ajo mund të ruaj një shumë të holla.

Natyrisht, nevoja për të shlyer borxhet. Ne nuk e quajmë të braktisin ato. Megjithatë, ka një shumëllojshmëri të situatave. Ndonjëherë, ka situata të ndryshme të paparashikuara, kur huamarrësi nuk mund të paguajnë fizikisht. Ai kthehet në bankë me qëllim për të ristrukturuar borxhin e saj. Një institucion krediti nuk menjëherë të bëjë lëshime. Dhe vetëm atëherë, kur njerëzit refuzojnë të paguajnë, ata ofrojnë një shumëllojshmëri të mënyrave.

Japë para me interes - kjo është një aktivitet tregtar që është i siguruar. Ne nuk duhet të harrojmë se dështimi i borxhit - kjo nuk është një fyerje personale të pronarit, është kostoja e prodhimit. Kërkojnë borxhit ligjërisht - kjo është një nga aspektet e punës.

Për huamarrësit thonë se nëse banka nuk ka të drejtë të kërkojë borxhin përmes gjykatave, historia e kreditit do të jetë dëmtuar. Nuk është e nevojshme për të harruar në lidhje me të. Në jetën, mund të ketë situata të ndryshme kur paratë mund të jetë përsëri e nevojshme, por askush nuk do.