FormacionHistori

Përvojë e hidhur - është arbitrar apo ungjillore? Gjykimi i Perëndisë në kohët e lashta dhe Mesjeta

Që nga kohët e lashta, kur rasti gjykata ka munguar dëshmitë mes popujve të ndryshëm ka pasur një traditë të besimit "në duart e Perëndisë," të drejtën për të ngarkuar apo justifikuar. mënyra origjinale me të cilat për të administruar "gjykimit të Perëndisë" ishin hidhur - një shumëllojshmëri të testeve, të cilat janë lista shumë i madh. Përveç kësaj, në bazë të suksesshme ose jo të kaluara këto teste shkelësi i pretenduar, gjyqtari dha dënimin e tij, e cila ishte konsideruar vullneti i Perëndisë.

Koncepti i hidhur

Ordalium në latinisht do të thotë "gjykim". Prandaj, përvojë e hidhur - një metodë e Aktakuzës së procedurës në shumë shtete të lashta dhe mesjetare, të bazuar në identifikimin e së vërtetës me anë të "gjykimit të Perëndisë". Përvojë e hidhur është një provë që mund të jetë i veshur si një simbolike, si dhe fizike. Si rregull, mbajtja e tyre u shoqërua me ritualet komplekse fetare.

Praktika hidhur Development

Fillimisht hidhur ishin bilateral - janë nënshtruar në mënyrë të barabartë në provë si të akuzuarit dhe akuzues. Ajo ishte betimi i detyrueshëm ata që kishin të kalojnë testin. Më vonë, në mesjetë, kjo metodë është rritur në një provë të njëanshëm - e cila nga pjesëmarrësit kishin të përpunojë atë nëpërmjet, vendosi gjykata, shumica e të gjithë - kisha. Përvojë e hidhur ishin jashtëzakonisht popullor në rastet mbi akuzat për herezi.

Pjesëmarrja vullnetare në gjyqin shpesh shpallur pozita, e cila u bazuar në përvojë e hidhur. Kjo, megjithatë, ishte një formalitet me kalimin e kohës. Kjo parti, e cila refuzoi testin, u betua apo e gabuar në fund dëshmon të jetë më e prekur fizikisht, janë të humbur. Përveç kësaj, nga përvojë e hidhur ajo mund të paguajë, e cila siguron një avantazh të rëndësishëm në gjyqin për të pasurit.

Përvojë e hidhur popujt e lashtë

"Gjykimi i Perëndisë" ka ekzistuar që nga kohra të lashta. Kështu, më i vjetër burimet mon, edha të shkruara në historinë e ligjit - ligjeve të Hamurabit - përmban referenca për testimin e ujit në krye të magjisë. Çdokush që ka qenë i ngarkuar, kishte të hidhen në ujë. Nëse uji është "pritur" njeriu, ai u konsiderua i pafajshëm dhe donesshy ajo u ekzekutua për një gënjeshtër.

Thelbi i "provave hyjnore" të përshkruar në lashta hindu ligjet e Manu. Nën to kishte për qëllim betimin dyshuarit dhe përvojë e hidhur. Kjo është për shkak të faktit se veprave penale horr nuk do të fshehin ose nga Perëndia ose nga ndërgjegjes së tij. Në Indi, në kohë të ndryshme, ai ishte i njohur nga dy të nëntë përvojë e hidhur. Midis tyre ishin lloje të tilla të testeve:

  • pesha (të akuzuarit ishin peshuar dy herë në një periudhë të shkurtër kohe, dhe në qoftë se herën e dytë pesha e tij ishte më pak - ai konsiderohet i justifikuar);
  • zjarri (i akuzuari ishte e nevojshme për të kapërcyer një distancë të caktuar, që mbante në duart e tij, mbështjellë me gjethe të një peme të caktuar të familjes, një copë e hekurit të kuqe-të nxehtë, dhe mos të marrë djegie);
  • ujë (i akuzuari kishte të zhyten nën ujë dhe të qëndrojnë atje për aq kohë sa ju keni nevojë për një person tjetër për të sjellë një e shtënë shigjetë nga vendi ku ai pëllumb);
  • helm (i akuzuari është dashur për të pirë helm, dhe varësisht se çfarë lloj të ndikimit që ai do të ketë në trupin e tij, pas një kohe të caktuar, vendimi i fajtor apo jo);
  • ujë të shenjtë (një person i dashur për të pirë ujë që është përdorur për të larë statujën e hyjnisë Nëse në një javë ose dy, as ai dhe as familja e tij nuk e kam marrë të sëmurë ose të bëhen viktima të ndonjë fatkeqësie, akuzat kundër tij tërhiqet.);
  • zare (të akuzuar u larguan nga kavanoz një nga dy rruaza balte, brenda të cilit është një imazh simbolik apo e vërteta ose Gënjeshtra).

Në shtetet e Kinën e lashtë nën provë është lejuar që të bëj një grusht kokrra oriz. Besohej se eksitim fajtor thahet në gojë, ai nxjerr nga goja farat e thatë.

Përvojë e hidhur e popujve të Evropës

Një histori e shkurtër e së drejtës së kombeve evropiane gjithashtu përmban shumë referenca për praktikën e hidhur. Mënyra më e zakonshme për të konsumuar "gjykimin e Perëndisë" ishte për të testuar valë dhe ujë të ftohtë, si dhe me një hekur të nxehtë.

Kështu, speciet fundit ishte i njohur edhe për të gjermanëve të lashtë. Një test i zakonshëm me një nevojë të nxehtë hekuri nënkuptuar për të akuzuarit për të ecur në atë apo të mbajë në dorën tuaj. Pas kësaj, të djegur vendin fashë të pastër është aplikuar nga një pëlhurë të veshura me sallo, e cila u qëllua në tre ditë. Në djegiet sa mirë shërohesh, ajo varej nga fakti nëse i akuzuari është liruar.

Në Angli, duke ecur në të hekurit ka qenë një tipar të veçantë: subjekti është me sytë të lidhur në këmbë nëpër fusha, të cilat janë të paraqitura Ploughshares inkandeshente.

Ligji salik është referuar edhe në provë me ujë të valë. I akuzuari ishte e nevojshme për të kridhem dorën e tij në një tenxhere me ujë të valë. fajësia e tij gjykohet edhe nga plagët e mbetura.

vërteta polake përmban informacion në lidhje me përvojë e hidhur me ujë të ftohtë. Lidhur me provë të caktuar se ajo nuk ishte në gjendje të noton; Ai është kapur në litar e tij rrip me të cilin ai nuk ishte lejuar të fundosej. Pas kësaj, një shkelës i dyshuar i zhytur në ujë. Në qoftë se në të njëjtën kohë ai merr për të notuar më vete, vera është konsideruar provuar.

Në Rusi, teste të ngjashme nuk ishin veçanërisht popullore. Ata janë përdorur vetëm në rastet kur ai erdhi për krime të rënda. Shpesh, megjithatë, procesi mori luftën vend ligjore - shumë të zakonshme në tokat ruse përvojë e hidhur. Ky test është përdorur dhe kombet e Evropës Perëndimore, por në Rusi drejtuar atë aq shpesh që nganjëherë ai e bëri dhe e zëvendësoi dëshminë e dëshmitarëve.

Rezultatet e këtyre testeve janë konsideruar përfundimtare, si "gjykimit të Perëndisë" supozuar Gjykata Supreme.

përvojë e hidhur sa kohë ekzistonte

Praktika hidhur zgjati një kohë mjaft të gjatë (sipas disa burimeve - deri XIV, të tjerët - deri në mesin e shekullit XVIII). Në Evropë, ata u shfuqizuan zyrtarisht kishën në 1215. Në fakt, rëndësia e tyre ishte humbur pasi aktakuza u zëvendësua procesin inkuizicioni. Shndërrohet në një element të detyrueshëm të procesit gjyqësor, pa të cilat një i pandehur nuk mund të hiqet akuza, përvojë e hidhur gjykata e ka humbur kuptimin e saj origjinal dhe u zëvendësua nga tortura.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sq.delachieve.com. Theme powered by WordPress.