Ndryshimi dhe përfundimi i kontratës për shkak të një ndryshimi të dukshëm të rrethanave (451 të Kodit Civil të Federatës Ruse)

Një ndryshim i rëndësishëm në rrethanat, nga thelbi i të cilit palët e transaksionit vazhduan pas përfundimit të saj, shërben si bazë për ndryshimin ose ndërprerjen e marrëdhënieve juridike. Legjislacioni përcakton se ndryshimi i faktorëve do të konsiderohet i rëndësishëm kur ndodhin ngjarjet në të cilat nëse pjesëmarrësit mund t'i parashikojnë ato, marrëveshja nuk do të ishte nënshkruar fare nga ata ose do të kishte lindur me kushte të tjera. Këto dispozita janë themeluar në pjesën 1 të Art. 451 Kodi Civil i Federatës Ruse. Le të shqyrtojmë normën në mënyrë më të detajuar.

Art. 451 Kodi Civil i Federatës Ruse

Ndërprerja e kontratave lejohet nëse palët nuk arrijnë të arrijnë një kompromis në lidhje me arritjen e marrëveshjes me kushtet ekzistuese ose ndërprerjen e marrëdhënieve juridike. Në prani të arsyeve të përcaktuara në paragrafin 4 të rregullit në fjalë, rregullimi i kushteve kryhet nga gjykata. Në të njëjtën kohë, disa kërkesa duhet të plotësohen njëkohësisht.

kushtet

451 tbsp. Kodi Civil i Federatës Ruse thërret kërkesat e mëposhtme:

1. Nuk rrjedh nga thelbi i marrëveshjes ose nga zakonet e qarkullimit që rreziku i ndryshimit të kushteve të transaksionit bartë nga subjekti i interesuar.
2. Në kohën e transaksionit, pjesëmarrësit vazhduan nga pamundësia e ndodhjes së ngjarjeve që mund të ndikojnë në natyrën e marrëdhënieve juridike.
3. Ndryshimi i kushteve është për shkak të arsyeve që pala e interesuar nuk mundi të kapërcente pas shfaqjes. Në të njëjtën kohë, pjesëmarrësi tregoi vigjilencën dhe zellin e duhur në përputhje me rregullat e qarkullimit dhe natyrën e transaksionit.
4. Zbatimi i kushteve të marrëveshjes në formën e tij origjinale do të shkaktonte një shkelje të tillë të raportit të pozitës së pronës dhe do të shkaktonte një dëm të tillë që pala e interesuar do të humbiste shumë nga ajo që mund të llogariste në lidhjen e marrëdhënieve.

Përveç kësaj

Pas përfundimit të marrëveshjes për shkak të ndryshimit të kushteve me kërkesë të cilitdo pjesëmarrës, përcaktohen pasojat e kësaj procedure. Në këtë rast, gjykata udhëhiqet nga nevoja për një shpërndarje të drejtë të kostove të shkaktuara nga palët si rezultat i përmbushjes së kontratës. Rregullimi i kushteve lejohet në raste të jashtëzakonshme. Në veçanti, modifikimi i marrëveshjes lejohet nëse ndërprerja e tij është në kundërshtim me interesat publike. Po ashtu lejohet nëse tërheqja nga marrëdhënia ligjore sjell humbje për pjesëmarrësit, të cilat në mënyrë të konsiderueshme tejkalojnë kostot e shkaktuara nga palët në zbatimin e kushteve të reja.

Art. 451 Kodi Civil i Federatës Ruse me komente

Cilat janë tiparet e zbatimit të dispozitave të normës? Është e arsyeshme të analizohet norma duke marrë parasysh dispozitat e Art. 450 Kodi Civil i Federatës Ruse. Ai siguron baza të përgjithshme për përshtatjen e kushteve të marrëveshjes ose ndërprerjen e vlefshmërisë së saj. Në veçanti, Art. 450 Kodi Civil i Federatës Ruse rregullon rregullin, sipas të cilit këto ngjarje kryhen me marrëveshje të palëve. Në të njëjtën kohë, në normë është dhënë një rezervë që një tjetër procedurë mund të vendoset me ligj ose të vazhdohet nga kushtet e transaksionit. Në pjesën e dytë të nenit 451. Kodi Civil i Federatës Ruse përcakton mundësinë e krijimit të bazave shtesë për ndërprerjen e marrëdhënieve juridike ose përshtatjen e kushteve të marrëveshjes. Normalisht, parashikohet që një arsye e pavarur për zbatimin e njërës prej këtyre masave është ngjarja që e bëjnë zbatimin e detyrimeve të pamundura. Kjo bazë lejon pjesëmarrësit të rregullojnë në mënyrë të pavarur marrëdhëniet juridike me pëlqimin e ndërsjellë.

Mbrojtja e të drejtave

Subjekti i interesuar mund të aplikojë në gjykatë nëse përmbushja e detyrimeve që u ngritën në kohën e nënshkrimit të kontratës, në lidhje me ngjarjet dhe ngjarjet që nuk varen nga vullneti i pjesëmarrësve bëhet jashtëzakonisht i rëndë. Në normë, kushti është veçanërisht i theksuar. Në veçanti, kur nënshkruante marrëveshjen, parashikimi i ndodhjes së ngjarjeve tërësisht e përjashtonte mundësinë dhe nevojën e subjekteve për transaksion, ose pjesëmarrësit formalizuan marrëdhëniet e tyre për kushte të tjera të ndryshme nga ato ekzistuese në kohën e mosmarrëveshjes.

Specifikimi i kritereve

Lista e kushteve të përcaktuara në 451 Art. Kodi Civil i Federatës Ruse konsiderohet i mbyllur. Nëse ato respektohen në të njëjtën kohë, ngjarjet konsiderohen të jenë me rëndësi të madhe. Ndërkohë, jo në të gjitha rastet, përmbushja e kushteve të marrëveshjes, e cila është bërë ekonomikisht jofitimprurëse, do të shërbejë si bazë për përfundimin e saj. Cituar në 451 Art. Kodi Civil i Federatës Ruse tregon se prioritet është mbrojtja e stabilitetit të përmbushjes së detyrimeve të marra.

Karakteristikat e provave

Një ndryshim i rëndësishëm në situatën në të cilën transaksioni është bërë mund të shërbejë si bazë për përfundimin ose rregullimin e kushteve të marrëveshjes. Për të zbatuar kërkesat, është e nevojshme të vëzhgohen 4 kushte njëkohësisht. Duke marrë parasysh dispozitat e paragrafëve 2 dhe 4 të rregullave në fjalë, ekzistenca e tyre paracakton prioritetin e ndërprerjes së kontratës në zgjidhjen e situatës kontestuese. Marrëveshja mund të mbahet vetëm në raste të jashtëzakonshme. Në të njëjtën kohë, ndryshimet korresponduese duhet të bëhen në kushtet e saj. Ekskluziviteti duhet të justifikohet nga ndonjë nga faktet e dhëna në art. 451. Barra e provës mbështetet tek paditësi.

Historiku historik

Vlen të përmendet se natyra e jashtëzakonshme e lirimit nga zbatimi i kushteve të marrëveshjeve u zhvillua në periudhën para-revolucionare. Për shembull, Pobedonostsev theksoi se koncepti i fajit dhe përgjegjësisë për mospërmbushjen e kushteve eliminohet nëse arsyeja për këtë ishte një rrethanë e jashtme që u ngrit nga vullneti i subjektit dhe e bëri zbatimin e marrëveshjeve të pamundshme ligjore ose fizike. Në të njëjtën kohë, autori tërheq vëmendjen për faktin se lirimi i pjesëmarrësve nga detyrimet duhet të kryhet mbi parimin e drejtësisë.

Duhet gjithashtu të thuhet se ndryshimi i rrethanave, që lindin pa marrë parasysh vullnetin e pjesëmarrësve, u përdorën si bazë për ndërprerjen ose rregullimin e marrëdhënieve juridike dhe sipas legjislacionit të vitit 1922. Në veçanti, u parasheh që nëse në një transaksion dypalësh përmbushja e detyrimeve u bë e pamundur në lidhje me ngjarjen për të cilën Asnjë nga palët nuk përgjigjet, në mungesë të rregullave të tjera, asnjë nga subjektet nuk mund të kërkojë nga kënaqësia tjetër me marrëveshje. Në rast të shfaqjes së rrethanave, pjesëmarrësit mund të llogarisin vetëm në kthimin e çdo gjëje të kryer më parë. Në legjislacionin e vitit 1964, një rregull i ngjashëm me atë të dhënë nuk u sigurua. Përjashtim ishte urdhri i përjashtimit nga zbatimi i detyrimeve në raste individuale, duke përfshirë edhe rastin e një rrethane që nuk varet nga vullneti i subjekteve.

Karakteristikat e shqyrtimit të rasteve

Pjesëmarrësit në një transaksion mund të ndërpresin marrëdhëniet juridike ose t'i përshtasin kushtet e tij, të udhëhequr nga art. 451 Kodi Civil i Federatës Ruse. Praktika gjyqësore, megjithatë, tregon përkrahjen e rrallë të palëve të interesuara. Në disa raste, ngjarje të tilla të rëndësishme si përkeqësimi i situatës ekonomike, duke përfshirë rritjen e tarifave, çmimet, inflacionin, etj, nuk njihen si baza të mjaftueshme. Për shembull, sipas një prej vendimeve të FAS, ligjshmëria e refuzimit për të kënaqur shkallën e apelit të kërkesës për rregullimin e marrëveshjes së huasë për investime është konfirmuar si rezultat i kushteve që e bëjnë të pamundur përmbushjen e detyrimeve. Akti deklaroi se një rritje në kursin e këmbimit të huaj nuk mund të konsiderohet në vetvete si një faktor i aftë për të sjellë pasoja për aplikantin, duke lejuar zbatimin e Art. 451 Kodi Civil i Federatës Ruse. Në të njëjtën kohë, rezoluta vuri në dukje se përfundimi i një marrëveshje kredie në valutë të huaj nënkupton një rrezik të përshtatshëm.

Një shembull tjetër

Një nga vendimet e FAS të Qarkut Vollga-Vyatka në administratën e Nizhny Novgorod nuk plotësonte kërkesën për të ndërprerë kontratën e qirasë, subjekt i së cilës ishte kalimi i tunelit, në të cilin ishin vendosur degët. Paditësi theksoi se si rezultat i miratimit të vendimeve nga ana e komiteteve antiterroriste ndodhën ngjarje të cilat e bënë të pamundur zbatimin e kushteve të marrëveshjes. Në veçanti, në përputhje me aktet, degët u zhvendosën nga kalimet e tuneleve në zona të tjera. Bazuar në materialet e rastit, vendimet e komisioneve u morën për të siguruar evakuimin e njerëzve në rast emergjence.

Gjatë shqyrtimit të çështjes, instanca e kasacionit tregoi se kur nënshkroi marrëveshjen e qirasë, përdorimi i synuar i tunelit u pajtua në përputhje me kushtet e transaksionit, si dhe për qëllime të drejtpërdrejta të konsumatorit dhe prodhimit, duke marrë parasysh kërkesat e përcaktuara në dokumentacionin teknik rregullator. Rrjedhimisht, aplikanti u informua për tiparet e objektit, në përputhje me rrethanat, kishte mundësi të merrte fillimin e pasojave. Paditësi gjithashtu nuk arriti të provojë se zbatimi i kushteve fillestare të marrëveshjes do të cenonte balancën e interesave pronësore të pjesëmarrësve në një masë të tillë që do të shkaktonte të njëjtin dëm sikur i pandehuri të kishte shkelur detyrimet e tij. Prandaj, gjykata e Kasacionit njohu vlefshmërinë e aktgjykimeve të mëparshme në mungesë të të gjitha kushteve të përcaktuara me nenin. 451.

përfundim

Praktika sipas Art. 451 nuk është aq e gjerë sa standardet e tjera të Kodit Civil. Megjithatë, rastet ende konsiderohen raste në këtë rast. Procedura për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve nuk ndryshon nga rregullat e parashikuara për situata të tjera. Si në raste të tjera, personi i interesuar harton një deklaratë kërkese në përputhje me kërkesat e ligjit, bashkëngjit dokumentet (duke përfshirë një faturë që tregon se detyra e shtetit është paguar nga paditësi).

Sipas Art. 451 të Kodit Civil të Federatës Ruse më shpesh mosmarrëveshjet nuk zgjidhen në favor të kërkuesit. Në këtë drejtim, është e këshillueshme që të kërkoni ndihmën e një avokati të kualifikuar. Nëse kjo nuk është e mundur, legjislacioni dhe jurisprudenca duhet të studiohen me kujdes. Vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet bazës së provave. Shpesh, subjektet që hyjnë në marrëdhënie juridike, nuk presupozojnë ndonjë ngjarje që mund të ndikojë në karakterin e tyre. Ndërkohë, pjesëmarrësit duhet të marrin parasysh paqëndrueshmërinë e situatës ekonomike, faktorë të ndryshëm të jashtëm dhe parashikojnë skenarë të caktuar. Një nga detyrat kryesore në mosmarrëveshje të tilla do të jetë dëshmi e pamundësisë së përmbushjes së detyrimeve sipas kushteve të mëparshme. Në këtë rast, nuk duhet të harrojmë respektimin e kushteve të mbetura të përcaktuara nga artikulli i shqyrtuar.