Nacionalizmi është një komunitet historik i njerëzve

Ndonjëherë ajo është e mirë për të reflektuar dhe për të kuptuar kuptimin e koncepteve kyçe bazë e ekzistencës së shoqërisë njerëzore. Në mënyrë të veçantë, të tilla si "njerëz" dhe "komb". Këto janë përkufizime themelore, pa një kuptim të qartë e të cilit është e pamundur për të kuptuar regularities, e cila jeton dhe zhvillon shoqërinë njerëzore.

Ajo që njerëzit thonë në lidhje me këtë klasik

Konceptet e përgjithshme të identitetit kombëtar ishin të ndryshme në periudha të ndryshme historike. Sipas përcaktimeve të verifikuara moderne enciklopedike komb - një komunitet i njerëzve, formuar nga familjet dhe fiset kanë jetuar historikisht në atë atë territor të veçantë. Peoples karakterizuar gjuhën unitet, zakonet dhe kulturën e një gjeneral tradicionale, të cilat mund të ndryshojnë brenda kufijve të caktuar. Në përputhje me klasike teoria materialiste të zhvillimit shoqëror, është supozuar se popujt e botës origjinën në kohën e kalimit nga e vjetra në rob fisnore epokës feudale dhe lloji i organizimit të shoqërisë. Kjo është karakteristikë këtu është se në terren ka fusha, veçanërisht në Afrikën sub-Sahariane dhe Amerika e Jugut, ku njerëzit janë duke jetuar në sistemin fisnor. Në nacionaliteteve të caktuara, ato nuk janë formuar.

Kombeve dhe kombësive

Me zhvillimin e tregtisë dhe artizanale të prodhimit formuar gradualisht sistemin kapitalist. Me zhvillimin e kapitalizmit po ndryshon strukturën shoqërore, në masë të madhe zgjeruar konceptin e identitetit kombëtar. Njerëzit, të bashkuar shtetësia, formojnë një komb të vetëm. Duhet të theksohet se në një shtet mund të jetojnë në paqe dhe të zhvillojë dy ose më shumë gara. Konceptet e kombit dhe kombësisë janë shumë afër, por jo gjithmonë plotësisht identike. Kombi mund të përfshijë disa grupe etnike, dhe shteti - kombet disa. Ekzistenca brenda kufijve të tyre të një shteti nuk është e mundur pa kuptueshme për të gjithë gjuhë dhe një hapësirë të përbashkët kulturore.

perandoria ruse

Shteti rus, me zgjerimin e kufijve të saj gjeografikë, të zhytur në anëtarësimin e saj një numër të kombeve të mëdha dhe të vogla, ka jetuar historikisht në territoret e aneksuara të perandorisë. Popujt kryesore përbërëse ka qenë gjithmonë ruse. Por të gjithë popujve të shumta ruse brenda perandorisë jo vetëm ishin të shtypur pozicionin, por edhe të jepet mundësia për zhvillimin kombëtar dhe përparimit. Sipas kompleksitetit të përbërjes së saj etnike të Perandorisë Ruse ishte i paarritshëm në historinë e qytetërimit njerëzor. Konkurrojnë me atë në këtë drejtim mund të Romës vetëm lashtë. Në kuptimin e Imperial ndërtimin e kombit çdo shtetësinë - është një pjesë integrale e së tërës.

Bashkimi Sovjetik

Komplekse dhe kontradiktore ishte politika kombëtare e periudhës sovjetike. Në epokën e Stalinit, disa kombe u shtypën dhe zonat e zhvendosjes historikisht pushtuar nga ana e tyre. Në shumë mënyra, Sovjetik politika kombëtare rezonuar me traditat më të mira të Perandorisë Ruse. Absolutisht unik ishte politika kulturore e Bashkimit Sovjetik, në kuptimin e së cilës secili komb - nuk është vetëm pjesë e një e tërë, por diçka unike. Kjo u shpreh në financimin dhe zhvillimin e kulturës të vogël kombeve. Por ndryshimi më i rëndësishëm ishte se më i madh publik etnik rus mori arsimin e tyre në formën e bashkimit dhe republika autonome brenda një shteti të vetëm. Kjo qasje është e përmblodhi një kornizë ligjore për shkatërrimin e ardhshëm të një shteti të vetëm. Gjatë rënies së Bashkimit Sovjetik, rënia e saj ka ndodhur të drejtë në kufijtë e shtetit të Bashkimit.

trendet globale

Në zhvillimin kombëtar dhe social sotme mund të ndahet në dy, në shikim të parë, kjo do të duket, trendet reciprokisht ekskluzive. Ky nacionalizëm dhe internacionalizmi. Prodhimi industrial modern bëhet gjithnjë e më shumë karakter ndëretnik. Proceset e ngjashme të integrimit global, por nuk mund të ketë një ndikim në mënyrën e jetës së popujve të ndryshëm. Dhe jetesës dhe niveli i konsumit të të mirave materiale u bërë më të bashkuar dhe një linjë. Por në të njëjtën kohë niveluar dhe shkatërruan tiparet e kulturës kombëtare dhe identitetit. Dhe kjo nuk është një trend pozitiv. Dhe ajo i plotëson opozitën gjithnjë e më të fortë nga shumë grupe shoqërore. Por një përpjekje për të ndërtuar një strategji të zhvillimit social mbi bazën e nacionalizmit nuk çon në ndonjë rezultat pozitiv. Ekzistenca në izolim dhe autarky në mënyrë të pashmangshme çon në kalbet dhe degradimi i shoqërisë dhe shtetit. Opsioni më i mirë i zhvillimit shoqëror është për të ndërtuar linjën e mesme midis dy koncepteve ekzistuese. Ata nuk e përjashtojnë njëri-tjetrin.