Mediokritetit - kjo është normë apo një e keqe e social?

Genius, apo edhe vetëm një person i talentuar për të lindur. Çfarë nuk kemi qenë duke folur për nevojën për një punë të rëndë dhe të vështirë (nga rruga, ne nuk e mohojnë atë), pa instinktet dhe aftësitë, pa predispozicion psikofizik të krijimtarisë për të arritur rezultate të rëndësishme vështirë. Por pse me njerëz të tillë shpërfillje të flasim për dikë "mediokritetit"? Ajo mund të dëgjohet në shkollë dhe në shkollë të mesme, dhe në çdo grup. Ne nuk mund të ndihmojë zili talentuar, i suksesshëm. Dhe për të stigmatizojnë ata që janë - sipas mendimit tonë - nuk është e ndryshme.

Çfarë është mediokritetit? Kjo është normë dhe devijimi? Le të mendojmë në kuptimin shumë të fjalës, etimologjia e saj (forma e brendshme) shpesh ndihmon për të kuptuar konceptin. Mediokritetit - kjo është ajo që është në mes të pikave ekstreme. Në teori - mes plus dhe minus. Pra, pse është kjo e keqe? Është aderimin në "thotë artë" është frowned nga shoqëria? Megjithatë, në qoftë se, për shembull, shkalla zbulimit të shfaqim në formën e një sistemi koordinativ, ku një plus - kjo është gjeniu, dhe ekstreme minus - mungesa e saj (nga prapambetje mendore të anencephaly), bëhet e qartë se mediokritetit - është zero. Pika e fillimit, asgjë. Të jetë zero nuk duan askënd. Ashtu si askush nuk dëshiron të konsiderohet mediokër, asgjë të pakuptimtë, dhe asgjë në tokë njeriun të aftë. A nuk është kjo e fshehur neveri tonë për këtë koncept?

mediokritetit ekstrem i menduar - është paaftësia, mosgatishmëri apo paaftësi për të shkuar përtej standardeve të përcaktuara nga dogma, stereotipet. qasje kreative, në parim, ka qenë gjithmonë motori i progresit dhe zhvillimit. Megjithatë, vetëm në vitet e fundit, sociologët dhe psikologët kanë përcaktuar problemin e "mediokritetit si një rrezik social." A është kjo një dukuri e rrezikshme? Se ajo mund të jetë i rrezikshëm?

Pas të gjitha, njerëzit janë tradicionalisht të kujdesshëm të atyre që janë në çdo drejtim në masë të madhe devijon nga pranuar "normë". Geniuses janë shpesh ata që janë shpërndarë, freaks, ikanakët. Si dhe njerëzit me të meta mentale, edhe pse është për ata të tregojnë më shumë privilegj. Por në dekadat e fundit, e kultivuar në mënyrë aktive nocione të tilla dhe tiparet e personalitetit si origjinalitet, të pazakonta, krijuese. Ata janë të angazhuar dhe të psikologjisë dhe pedagogjisë, dhe shkencat e tjera që studiojnë njerëzore. Pra, çfarë është rreziku i mediokritetit? Pas të gjitha, shumë formule zgjidhje, standarde e detyrave dhe problemeve nuk mund të konsiderohet si një mëkat. Ashtu si nuk mund të ketë një qëllim në vetvete krijimtarinë. Duket se mediokritetit është konsideruar të jetë e padëshirueshme dhe të rrezikshme, kryesisht për shkak të tendencës për të konformizmit. Përveç kësaj, për të ndjekur turmën, tufë. Përveç kësaj, verbërisht dhe mindlessly kryejë dikush tjetër do. Gjegjësisht, me këtë fytyrë të njerëzimit për ballë veçanërisht tragjike në njëqind vitet e fundit.

Ideja është që në një shoqëri me tradicionale moralin, një sistem të fortë të vlerave njerëzit mediokër ndjekin ato dhe të marrin ato, në qoftë se vetëm për shkak se në këtë mënyrë të gjithë të tjerët e bën. Dhe asgjë të keqe me këtë. Një tjetër gjë është se nëse nuk ka parime të tilla, në qoftë se një diktaturë të fortë apo anarkisë, pamundësia për të dalë jashtë nga turma dhe ndjekja e dorëzimit të verbër mund të jetë i rrezikshëm është masa e saj. Mediokritetit nuk analizon shkaqet e fenomenit, ajo nuk do të depërtojnë në thelbin. Ajo bashkon me turmën, sepse "është e nevojshme" dhe "është duke bërë çdo gjë." Ky është problemi kryesor. Megjithatë, në qoftë se mediokritetit eradicable?