Kundërshtim - çfarë është kjo? kuptim

Kundërshtim - një variant i argumenteve që synojnë sfiduar tezën, provën e manifstimin saj. Për të arritur një rezultat të tillë, është e nevojshme për të gjetur arsyet e vërteta.

Procesi Features

Çfarë është refuzim? Kuptimi i duke u përpjekur të shpjegojë për Nikolai Kopernik. Ata kishin ndërtuar një sistem të plotë provë, me të cilën ai ishte në gjendje të hedh poshtë sistemin gjeocentrik, e shpikur nga Ptolemeu. Në biologji, teoria e evolucionit e Darvinit është zhvilluar me të cilin Linnean në gjendje për të hedhur poshtë pohimin e qëndrueshmëri të llojeve të bimëve dhe kafshëve.

varieteteve të mohimeve

Ka disa forma të ndryshme të këtij koncepti. Për shembull, ka lloje të tilla të mohimit, të cilat mund të jenë vlera nganjëherë të ndryshme. Kjo kritikë e argumenteve të tezës, shpjegojnë marrëdhënien mes tyre.

Ka mënyra të ndryshme të përgënjeshtrim. Në çdo rast, ata janë të plotë. Për Gjykatën, si një shembull, ne e konsiderojmë vetëm provat e pafajësisë së të dyshuarit (të akuzuarit) person.

Prezumimi i pafajësisë referuar gjetjen e sigurisë ligjore. Nuk gjetur ende prova të qarta të fajit, një person nuk mund të akuzohet se ka kryer një vepër penale.

Ndërtimi i mohimet

Cilat janë rregullat përgënjeshtrimi? Ai përfshin një tezë, argumenti, demonstrim. Qëllimi i saj është gjithmonë e kundërta e qëllimit të provave. Në qoftë se është dëshmuar të vërtetën e tezës, në të cilin rast ai duhet të konfirmohet falsitetin. Kundërshtim - një kërkim për të shëndoshë dhe të vërtetë gjykimet që ndihmojnë për të identifikuar një lidhje logjike ndërmjet argumenteve dhe tezat, dhe për të krijuar dështimin për të provuar falsitetin e tezës zgjedhur. Për të demonstruar nevojën për të krijuar një lidhje logjike ndërmjet argumenteve dhe tezën, shpjegojnë paprovuar. Nëse ju mund të identifikojë falsitetin e të paktën njërit prej pasojë logjike, mund të thuhet në lidhje me pasigurinë e të gjithë Counter informacionit.

teknikat refuzim

Si një tjetër pranimit, përmes të cilit mund të vendosen tezën specifik falsitetin kryen konfirmimin vlefshmërinë mohimin e saj. Në vendosjen besnikërinë e tezës nuk ka pyetje të vërtetën e saj.

Çdo kundërshtim - një parakusht për kërkimin e së vërtetës. Për shembull, mjafton për të gjetur në mesin e shumë arinjtë ngjyrë kafe një individ të bardhë për të hedhur poshtë pohimin se të gjithë individët vetëm kafe. Për të mohuar pretendimin se të gjitha planetet kanë satelitë, ne mund të citojnë shembullin e planetit Venus, nuk ka ato.

Dy, ju mund të përdorni këto teknika në mënyrë për të hedhur poshtë asnjë argument, pa marrë parasysh se çfarë argumente që ai u mbështet. Nëse teza të sjellë pasoja të rremë ose për të gjetur prova të antitezë e së vërtetës, që ne mund të gjeni prova të falsitetin e tezës. Në këtë rast, pavarësisht nëse që do të përdoret si një argument, ata do të provojë të shumë tezën. Ndoshta i vetmi konfirmim i vërtetë i miratimit, të hipotezave të rreme nuk ekziston prova.

Kur Teza emërimit me justifikimet mund të dërgoni mohimet operacion kundër justifikim. Çdo kundërshtim - një operacion të rëndë, e cila ka për qëllim për të gjetur argumente të besueshme. Falsitetin e argumentit zbulon një tezë të ngjashme, në bazë të mospërputhjes, kontradikta zbuluar fakte.

Tërheqja dërguar mund të jetë në marrëdhënie shumë mes tezës dhe argumentit. Në situata të tilla është e nevojshme për të treguar se teza nuk ndjek nga argumentet që janë paraqitur në konfirmimin e tij. Nëse nuk ka asnjë lidhje logjike mes tezës dhe argumentit nuk do të flasim për provat e tezës me ndihmën e argumenteve të përdorura.

shembull

Konsideroni një shembull specifik në lidhje me të hedhur poshtë tezën. Citizen Ivanov Boris dyshuar për kryerjen e vjedhje. Duke marrë këtë frazë për një tezë, ne përpiqemi për të kontrolluar vlefshmërinë e tij, nxjerr një përfundim pasojat që rrjedhin nga ai. Si pasojë e parë, ne e konsiderojmë shenjat e gishtave që janë lënë në objektet dhe i përkasin Ivanov B.

Pasoja e dytë do të ndjekë këpucëve gjendet në katin e në vendin e ngjarjes. Ata u lanë këpucëve që i përkiste Ivanov B. Banorët (dëshmitarët) kanë përshkruar pamjen e një njeriu të panjohur, i cili është në përputhje të plotë pamjen e qytetarëve Ivanova B.

Në laborator studimet dështuar për të gjetur konfirmimin e dy efekteve të para. Përveç kësaj, nuk kishte ndeshje njëqind për qind në mes të përshkrimit të dëshmitarëve përpiluar një portret të një njeriu dhe një imazh real të qytetarëve Ivanova B. Si rezultat, ishin në gjendje për të konfirmuar falsitetin e argumentit, pasaktësinë e tezës, përgënjeshtrim e saj të plotë, për të hequr akuzat kundër të dyshuarit Ivanov B.

përfundim

Përgënjeshtrimi i tezës mund të përdoret kundër argumentet e tezës, demonstrim të saj. Aktualisht, përdorimi i drejtpërdrejtë ose të tërthortë nga ndonjë përgënjeshtrim të tezës. Në të kundërt, indirekt me tezën e drejtpërdrejtë është e justifikuar, pa iu referuar akuzave të tjera. metodë e tillë lejon absurditetin e tezës nga përdorimi i provave rrethanore. përgënjeshtrim ndërtuar shpesh duke kërkuar për dëshmi indirekte për të kundërtën. Për shembull, Democritus refuzon idenë se "çdo gjë është e vërtetë." Një qasje e tillë mund të jetë për të krijuar falsitetin e antitheses, picking up bazën e provave. Kjo teknikë është përdorur aktualisht criminologists dhe hetuesit të përfshirë në zbulimin e krimeve të ndërlikuara.

Varësisht se çfarë kompleksiteti i abstrakteve të analizuara, qasje të ndryshme për përgënjeshtrim apo konfirmimit të tyre. Hetuesit kanë përdorur të gjitha metodat e përshkruara më sipër (secili sipas nevojës) në aktivitetin. Kjo taktikë jep një rezultat pozitiv. Kjo ju lejon për të provuar fajësinë e kryerësit, për të hedhur poshtë akuzat kundër një njeriu të pafajshëm.