Autokraci - çfarë është ajo? Manifesto në autokracisë palëkundur

Dykuptimësia e vlerësimeve monarkisë bën këtë lloj të organizimit shtetëror më të diskutueshme dhe të ngarkuar emocionalisht.

Epoka e mbretërve

Pajisja monarkik shënoi kalimin e shoqërive njerëzore për të organizuar shtetin. Ajo vendosi të japë demokracinë e lashtë mesdhetare dhe kundërshtojnë tiparet tërheqëse e mbretërive përreth. Megjithatë, historia tregon se demokracia arkaik shpejt degjeneroi në despotizmit dhe tiranisë, i dyti në garën e gjeneruar nga parimi monarkik të shoqërisë.

West dhe East

Me rënien e Perandorisë Romake gjatë demokracitë arkaike përfunduar. Në Evropën Perëndimore dhe Lindore filluan të formojnë komunitete hierarkike prototip të shtetit të ardhshëm. Baza e tyre ishte shtresa e aristokracisë ushtarake, ndër të cilat vartësia e liderit ushtarak të një vlerë absolute, dhe mos të vihet në pikëpyetje. Tradita Lindore dha përparësi udhëheqësve të fiseve, të aftë për të bashkuar rreth pjesës tjetër të klanit të tij. Pavarësisht dallimeve interesante, parimi monarkike e organizimit shoqëror pothuajse kudo mbizotëronte. Historianët e quajnë këtë periudhë mesatare ose moshat e errët. Megjithatë, pothuajse të gjithë aristokracia modern, i cili ka peshë të konsiderueshme në politikën e kohës së iluminuar moderne, nuk është një nga ato raste, dhe mbart gjurmë të tyre.

autokraci Russian

historianët rusë kanë bërë shumë përpjekje për të provuar dhe për të theksuar përputhje me "standardet" monarkisë ruse perëndimore evropiane. Me sa duket, ata besonin se këto ofrojnë një shërbim të shtëpisë fuqi. Megjithatë, ndjenja e çdo dallimeve të rëndësishme atje, nëse krahasojmë autokracisë në Rusi me pajisje të monarkiste shtetet e tjera. Nevoja për zhvillimin e instrumenteve të vërtetë për të forcuar sistemin monarkik në Rusi i ka dhënë të rritet në studimet përpjekje. Autokraci - që është i mbyllur në këtë fjalë? Historia e Rusisë jep një tablo komplekse dhe kontradiktore të marrëdhënieve ndërmjet autoriteteve dhe të popullsisë. Pajisja monarkik nuk është imponuar në vend nuk ka alternativë. Në të kundërtën, ka shumë forks në rrugë, në të cilën Rusia mund të kthehet në rrugën e monarkisë kushtetuese ose të bordit përmes institucioneve përfaqësuese.

formula Uvarova

Përpjekja e parë për të justifikuar rëndësinë shoqërore autokracisë është ndërmarrë nga Count UVAROV. Kryengritje u organizua nga një grup i oficerëve të Gardës, i njohur si revolta e Decembristëve, kërkoi zgjerimin e përkrahjes sociale, e cila u bazuar në autokracisë ruse. Çfarë është ajo në të kuptuarit e tij? Për shumë, kjo ishte e qartë se kërcënimi për të kryer idetë duke u futur përmes sistemit arsimor. Megjithatë Uvarov nuk u përpoq vetëm për të bërë një dimension politik në procesin arsimor. Formula e saj - "Orthodhoksia, autokracisë, Kombësia", - është drejtuar jo të dishepujve. Ajo është e drejtuar kryesisht për më fisnikëria që përbën Perandorinë shtresa të menaxhimit. Ajo ka deklaruar në mënyrë të qartë e autokracisë lidhjes dhe kombësinë. Ajo paralajmëroi kundër tundimit të despotizmit aristokrate përmes shpalljes së karakterit kombëtar të shtetit autokratik.

Lev Tikhomirov

Një ish i shquar Narodovolets Tikhomirov ka kaluar përmes evolucionit të vështirë politik. Vlerat liberale në mendjen e tij fitoi autokracisë. Çfarë është atje për të parë Tikhomirov, e cila nuk ishte vënë re më parë? Ai tërhoqi vëmendjen për lidhjen e autokracisë dhe shtetësisë, i cili kishte qenë më parë injoruar. Ai zhvilloi konceptin e sovranitetit, që është metronom e jetës publike. Në një festë të lirisë individuale, shpall liberalizmit, hapësira shteti është ndarë punëtorë. Por, nëse të tillë një shtet mund të mbijetojnë konkurrencës politike ndërkombëtare? nëse ajo është në gjendje të përballoj pasion dhe interes grupi publik? Narodnaya Volya terror demonstruar në mënyrë të qartë e nivelit të kërcënimit. Kjo është dëshmuar edhe Manifestin në patundur autokracisë, i shpallur me hyrjen në fronin e Aleksandrit III.

Njerëzit monarki Solonevich

Ideja e autokracisë mbijetuar monarkinë ruse vetë. Pjesa ra në Ivan Solonevich kuptuarit të historisë, goditi autokracisë. Çfarë është e gabuar me vendin, papritmas humbur nga spiranca do ta mbajë atë për qindra vjet? Por liberalizmi triumfuese në maskën komuniste është tepër larg nga touting idealet. Manifesto për paprekshmërinë e autokracisë duhet të shihet si një anekdotë historike apo largpamësi? Solonevich rishohë ide monarkik tashmë me përvojën e njeriut sovjetik. Gjithçka u kthye në pluhur në sytë e tij - Orthodhoksisë, autokracisë. Por realiteti humbur bëhen më të dukshme ideja.

autokraci sovjetike demonstrojnë antiteza e bagazhit primitive dhe inferioriteti praktike dhe ideologjike e fituesit. Solonevich futur kuptimin e autokracisë si një fazë historike të zhvillimit të shoqërisë. Prioritet kombi, ai ishte në dijeni të autokracisë si formën më të lartë të demokracisë në të cilin besimi i njerëzve në fuqinë supreme është aq e lartë që ajo është deleguar në mënyrë të përhershme për atë funksionet e organizimit shtetëror. Por autoriteti suprem aq përgjegjës para popullit, që nuk kanë qëllime më të larta sesa shërbimi ndaj tij. zbatimi praktik i madje edhe Solonevich ide nuk mund të ndodhë në jetën e tij. Ai nuk kishte numëruar mbi këtë, duke marrë mesazhin e tij të pasardhësve që mbijetuan trazira, e cila ka rënë në fatin e brezit të tij.

Situata aktuale

Shtypja e vijë të drejtë e vendimit të dinastisë Romanov në Luftën Civile bërë pretendimin bindës fronin rus nga të afërmit e tyre. Privuar nga një imazh të mundshëm vizual të mbretit, restaurimi i përkrahësve autokraci kalojnë kohë në grindje dhe pikëpamjet mashtrim. Paradoksalisht, kjo nuk ka ndikuar në tërheqjen e ideve moderne autokracisë.

Pas rënies së Bashkimit Sovjetik dhe përfundimin e dominimit komunist në territorin e ndjenjave monarkike Perandorisë Ruse janë shqiptuar mjaft. Ata nuk janë të llojit të një lëvizje politike apo një strukturë shoqërore të njohur. Prevalenca e popullsisë për shkak të arsyeve të brendshme. Ata janë subjekt për atë pjesë të popullatës që ndjehet statists ose nacionalistët rusë. Autokraci në të kuptuarit e tyre është kryesisht një mjet për ndërtimin ose rivendosjen e shtetit.

tendenca destruktive mbetur në paraardhësit trashëgimi, me vështirësi të mëdha janë kapërcyer nga pushteti moderne ruse. Për autokracisë nacionaliste ruse do të thotë një kthim në të konceptit të shtetit kombëtar rus. Deri më tani, shoqëria moderne liberale nuk është në gjendje të ofrojë atyre ide të krahasueshme në tërheqje me formulën "Orthodhoksia, autokracisë, kombësisë."