Art. 723 të Kodit Civil. Kontraktori përgjegjës për cilësinë e punës së pahijshme

. Legjislacioni kombëtar parashikon përgjegjësi e kontraktorit për zbatim të papërshtatshëm. Në një nga normat e Kodit Civil, ka disa opsione për të tërhequr kryesin e saj. Ajo është art. 723 të Kodit Civil. Le të konsiderojmë atë në detaje.

Përmbledhje

Quite një numër i shërbimeve aktualisht të ofruara nga individë privatë ose nga kompani të specializuara. Marrëdhëniet e duhura janë të dokumentuara. . Për shembull, qytetarët, duke ofruar shërbime të caktuara, është një kontratë e pavarur vendas. Ajo parashikon detyrimet dhe të drejtat e palëve, pikat kryesore në lidhje me ofrimin e shërbimeve. Në rast të shkeljes së pikave të caktuara të marrëveshjes mund të bëjë një ankesë. , например, при выявлении дефектов в сооружении или неисполнении каких-либо обязательств, ухудшающих использование объекта, может направляться требование исправить ситуацию в разумный срок. Zhvilluesi, për shembull, zbulimin e defekteve në ndërtim ose moskryerjen e çdo detyrim që mund të pengojë përdorimin e objektit mund të dërgohen kërkesën për të korrigjuar situatën në një kohë të arsyeshme.

Opsionet për zgjidhjen e konflikteve

Në situatat kur shërbimi ofrohet nga Ekzekutivi me tërheqje të artikujve që përfshin një marrëveshje, ku si rezultat i dukshëm është përkeqësuar, apo të tjera defekte, të bëjë atë të papërshtatshme për përdorim të mëtejshëm, konsumatori mund të, në diskrecionin e saj e vetme, të kërkojë kontraktorit:

1. Dhuruar për të eliminuar mospërputhjet e shpallura brenda një kohe të arsyeshme.
2. Në proporcion të ulur koston e shërbimeve.
3. . Kompensojë shpenzimet për të adresuar mangësitë. Kjo kërkesë mund të jenë të pranishme në rast të drejtën për të eliminuar defektet përcaktuara në marrëveshje.

и возможности заказчика. Të gjitha të dispozitave të mësipërme do të zbatohen në rast se në qoftë se ju nuk e vënë kushte të tjera të kontraktorit dhe konsumatorin mundësia e përgjegjësisë. Ato mund të përcaktohet nga legjislacioni ose marrëveshje të palëve.

të drejtat e interpretuesit

Kontraktuesi mund të në vend që të kryejnë eliminimin e defekteve të identifikuara marrëveshjeve të përshtatshme përsëri. Megjithatë, ata do të kryhet pa pagesë, dhe klienti do të rimbursohen për dëmet e shkaktuara nga vonesa. Konsumatori, nga ana tjetër, duhet të kthehen në ekzekutuesit rezultatin paraprak të operimit, nëse operacioni është e mundur.

Përveç kësaj

Nëse defektet zbuluar nuk janë eliminuar nga Ekzekutivi brenda një kohe të arsyeshme, ose janë të domosdoshme dhe nuk mund të eliminohet fare, konsumatori mund të refuzojë për të ekzekutuar marrëveshjen. Megjithatë, ai ka të drejtë të kërkojë kompensim për çdo humbje që ai ka. Gjendja në marrëveshje për lirimin e artistit përgjegjës për defekte të veçanta nuk përjashton zbatimin e masave të përcaktuara të zbatimit. Kjo vlen edhe për rastet kur vërtetohet se mospërputhje kanë lindur për shkak të pasivitetit keqbërës / veprimeve të punësuar nga subjekti. Artist, i cili ofrohet material për kënaqësinë e ngjarjeve të caktuara, është përgjegjëse për cilësinë e tij të konsumatorit. Në këtë rast, rregullat e nenit 457 të Kodit.

Art. 723 të Kodit Civil me komentime

Në përputhje me konsideruar normale, si bazë për aplikimin e konsumatorit masat Legjislacioni kryen zbulimin faji në rezultatin e marrë e interpretues. Ata janë, në pajtim me Art. , являются: 723 të Kodit Civil janë si më poshtë:

1. Devijimet nga pikat e marrëveshjes, përkeqësuar në mënyrë të konsiderueshme rezultat i aktiviteteve të kryera.
2. defekte të tjera për shkak të cilat objekti është bërë i papërshtatshëm për përdorimin e parashikuar të specifikuar në kontratë. Nëse marrëveshja nuk ka vendosur kriteret përkatëse, është vlerësuar mundësinë për të kryer një operacion normal.

Ky formulim është në përputhje me treguesit e cilësisë që janë përdorur nga rregullat e nenit 721 (f. 1).

faktor i rëndësishëm

Sipas disa ekspertëve, emri i sendit konsiderohet. не совсем согласуется с содержанием. 723 të Kodit Civil nuk është plotësisht në përputhje me përmbajtjen. Normalisht, kjo nuk është vetëm ndikimi i masave në identifikimin e mospërputhjeve në rezultat i aktiviteteve të kryer kushtet e marrëveshjes. Të artikull identifikon dhe mjete të tjera - do të thotë ndikim operativ në të artistit. Në bazë të dispozitave të Art. , заказчик может предъявить одно из предусмотренных требований. 723 të Kodit Civil, konsumatori mund të paraqesë një prej kërkesave të përcaktuara. Kjo mund të jetë një eliminimi panevojshëm e defekteve brenda një periudhe të arsyeshme, proporcionale me ulje në koston e shërbimit ose kompensimin shpenzimet që klienti do të ndodhin për të rregulluar situatën. Personi i lënduar mund të përdorni këto karakteristika sipas gjykimit të saj. Megjithatë, duke zgjedhur çdo madhësi, ajo nuk ka të drejtë të përdorë ndonjë tjetër. Këtu është e këshillueshme për të sjellë vendimin e rajonit FAS East siberian. Akti thekson se klienti, duke iu referuar zbatim të papërshtatshëm të punës, i dërgoi një kërkesë për dëmshpërblim. Ai ka gjetur se subjekti ka përdorur më parë një nga mundësitë e përmendura në pikën në apel. . 723 të Kodit Civil. Në përputhje me rrethanat, ri-aplikojnë me dispozitat e rregullave që ai nuk mund të.

mosmarrëveshjet private

Në zbatimin e konsumatorit mundësia për të paraqitur një kërkesë për ekzekutues të kompensuar shpenzimet e bëra për eliminimin e defekteve, nëse pika korresponduese është i pranishëm në marrëveshje duhet të marrë parasysh dispozitat e nenit 397 të Kodit. specifikuar normalisht si më poshtë. Në qoftë se debitori nuk e ka përmbushur detyrimin për të prodhuar dhe për të siguruar objektin për menaxhimin ekonomik, pronës, menaxhimin operacional ose përdorimin e kreditorit, për të ofruar shërbime të caktuara, ky i fundit mund të besojë atë një pale të tretë ose për të zbatuar masat e nevojshme të tyre, përveç nëse ndjek ndryshe nga natyra e transaksionit, legjislacion, marrëveshjet, rregulloret. Në këtë rast, ai mund të kërkojë debitorit për të kompensuar shpenzimet e bëra dhe humbje. . Kështu, për shembull, ajo mund të paraqitet kërkesë zhvilluesi i saj. Ekspertët theksojnë se mundësia e parashikuar në paragrafin 1 të këtij neni, duhet të klasifikohet si një rast të veçantë të zbatimit në praktikë norme 397 të Kodit.

optionality

Në konsiderohet normë listën e masave të lejueshme nuk është i kufizuar. Dispozitat e nenit lejuar për të krijuar mundësi të tjera për të ndikuar legjislacionin artist konsumatorëve ose marrëveshje. Kështu, në bazë të Art. 737 (. P 1), kur zbulimin e defekteve në pranimin e rezultatit ose pas gjatë garancisë, ose (në qoftë se ajo nuk është instaluar) një kohë të arsyeshme, por jo më vonë se dy vjet (për pasuri të patundshme - pesë vjet) nga data e ngjarjes së specifikuar, huadhënës mund të përfitojnë nga ndonjë e artit të krijuar. 723 mundësi. Ai ka të drejtë të kërkojë shërbime pa shpërblim ri-dispozite, kompensim për shpenzimet e bëra në lidhje me korrigjimin e defekteve të tyre ose nëpërmjet palëve të treta. , то, согласно 739 статье Кодекса, заказчик при нарушении исполнителем оговоренных пунктов может использовать возможности, определенные для него нормами 503-505. Nëse aktorët kanë nënshkruar një kontratë të pavarur vendas, sipas nenit 739 të Kodit, konsumatori është në shkelje të Ekzekutivit specifikuar sendet mund të shfrytëzojnë mundësitë, normat e caktuara të 503-505 për të. Kështu, varg e të drejtave të personit të dëmtuar është zgjeruar në mënyrë të konsiderueshme.

Kategoria vlerësimi

Në identifikimin e ligjit konsumatorëve mangësi të theksuara i jep atij të drejtën të përdorë një nga masat operacionale të përcaktuara nga paragrafi i parë i normës konsiderohet. Por në rastin kur pala e dëmtuar zbulon defektet që nuk mund të korrigjohet dhe nuk lejojnë për të arritur objektivat e marrëveshjes, ajo mund të kërkojë dëmshpërblim. Karakteristikë kryesore është të meta e tyre të ndjeshëm. Në bazë të saj duhet të kuptohet pamundësinë ose papranueshmërinë e përdorimit të objektit (rezultati) e synuar të saj. Një pengesë e rëndësishme është referuar edhe, se është e pamundur për të hequr apo rregulluar që kërkon investime të konsiderueshme, ose në lidhje me të cilën konsumatori është privuar nga ajo që ai pritet në përfundim të transaksionit. Kjo kategori e defekteve brenda kuptimit të paragrafit 3 të normave që konsiderohen përfshijnë ato të cilat nuk janë eliminuar brenda një kohe të arsyeshme pas zbulimit të konsumatorit.

Refuzimi i ekzekutimit të marrëveshjes

Ai lejuar nëse mangësitë e identifikuara janë të pashmangshme. Këto përfshijnë, ndër të tjera, përfshijnë defektet se pas korrigjimit të tyre rishfaqen. Ajo tha se është thelbësore mund të njihet jo vetëm mangësitë, por edhe një largim nga pikat e marrëveshjes. Për shembull, ajo mund të shprehet në mos-marrjes së mendimit pozitiv Ekzekutiv të ekspertëve, e cila nga ana e bën të pamundur për të zbatuar projektin.