Art. 395 të Kodit Civil. Përgjegjësia për dështimin detyrimi monetar

Përgjegjësia për dështimin e një detyrimi monetar të përcaktuar nga legjislacioni aktual Federatës Ruse. Në mënyrë të veçantë për përdorimin e paligjshëm të sanksioneve të parave të njerëzve të tjerë janë të vendosur Art. 395 të Kodit Civil. Për komentet për këtë artikull mund të gjendet më poshtë.

Rregullorja detyrim

Fondet Universaliteti në qarkullim ekonomik, si dhe për qëllime civile, ekuivalenca e tyre të përgjithshme janë disa nga karakteristikat kryesore që janë unike për subjektin e një detyrimi monetar. Ky artikull ka veti të veçanta, dhe për këtë arsye nevoja për një përgjegjësi të krijuar posaçërisht të rregullimit, që vijnë në rast të detyrimit jo-monetar është e natyrshme. Art. 395 të Kodit Civil me komentime është pikërisht definon termat e nevojshme dhe kushtet, të cilat janë të dizajnuara për të rregulluar përgjegjësi të tillë. Ky artikull parashikon sanksione të përshtatshme për detyrimet jo-pajtueshmërisë janë monetare.

Baza e përgjegjësisë

Si mund të ndodhë shkeljen e një detyrimi monetar? Natyrisht, vetëm një formë - është vonesa në shlyerjen e të gjithë shumën e parave ose pjesë të saj, në varësi të asaj që kushtet e përcaktuara nga palët në kontratë. Kjo formë njëjës gjithashtu vë detyrimin në fjalë veç e veç mbi detyrimet e tjera.

Kështu, baza për të sjellë një person i cili e ka shkelur detyrimin monetar, përgjegjësia do të jetë në faktin e mos-kthimin e fondeve në një kohë të caktuar nga palët. Ky faktor ndikon në ngritjen e përgjegjësisë së debitorit dhe zbatimin e Artit. 395 të Kodit Civil dhe jo mënyra në të cilën ai përdori paratë - të paligjshme ose ligjërisht.

humbje

Në marrëdhëniet moderne të tregut, e cila është ndërtuar ekonominë e sotme, çdo person i angazhuar në një biznes, qoftë ajo të jetë një sipërmarrës individ apo një organizatë tregtare, vazhdimisht përdor paratë që i përket atij. Kjo zakonisht investon këto mjete për kapital punues, si dhe disa qëllimeve të tjera vitale të biznesit. Në rastin më ekstrem të biznesmenëve të vënë fondet e tilla në institucionet financiare në depozita, nga të cilat të merrni edhe një të ardhura të caktuar. Në rast se debitori nuk kthehen një person të tillë para se të holla në këtë mënyrë nuk i përmbush detyrimet e tij në sipërmarrës individual ose organizatë nuk është mungesa e fondeve, të cilat ai kishte shpresuar. Ai nuk mund të dërgoni të holla për zhvillimin ose ruajtjen e biznesit, dhe në disa raste kjo mund të jetë i mbushur me dëme të konsiderueshme, nëse jo rënia e rastit të biznesit. Ne huadhënës debitori padrejtë mbetet e vetmja mënyrë për të shmangur dëmtimet e mundshme, ajo është duke marrë paratë e huazuara. Shpesh, sipërmarrësit janë kthyer për të në bankat, të cilat janë të njohura për këtë kredi të kërkojë shpërblimin e tyre që konsiston në një përqindje e fondeve të marra. Këtu janë disa interes në art. 395 të Kodit Civil, dhe do të trajtohet si një humbje e cila shkaktoi defaulting debitori ndaj kreditorit, nuk po përmbush detyrimet e saj. Në qoftë se ai i dha paratë në kohë dhe në kohë, huadhënës nuk do të jetë e nevojshme për të aplikuar për Bankën. Kështu, humbja duhet të paguhet nga shkelësi një detyrimi monetar.

Nuk ka nevojë për të provuar

Nëse do të vazhdojë nga kuptimi i Artit. 395 të Kodit Civil, i cili rregullohet mundësinë e zbatimit të kompetencave të huadhënës për të kërkuar nga qind e debitorit, kur detyrimi monetar është shkelur, ligjvënësi nuk i detyron një kreditori të tillë të dëshmuar faktin se ai ishte shkaktuar në të vërtetë ndonjë dëmtim. Me fjalë të tjera, një kreditor nuk është i detyruar për të konfirmuar ndonjë dokument që ai ka paguar interes në bankë, pasi ai u detyrua të marrë një kredi. Gjithsesi, ajo nuk duhet të provojë edhe ekzistencën e një kredi, të cilën ai kishte për të marrë për shkak të shkeljes së detyrimeve të debitorit.

Nga ana tjetër, kreditori nuk do të mbulohen edhe detyrën e provuar shumën e të ardhurave angazhimet shkelës që ai mund të ketë marrë, duke përdorur paratë e njerëzve të tjerë në mënyrë të paligjshme. Për më tepër, huadhënës ka të drejtë të kërkojë kompensim për dëmet, pavarësisht nga fakti nëse debitori përdoret mos-kthimin e fondeve, nëse ai ka marrë prej tyre ndonjë përfitim, ose të holla në përgjithësi nuk përdoren.

interesi bankar

Megjithatë, për të marrë humbjet huadhënës ende do të ketë diçka për të provuar. Kjo është shuma e interesit të bankës, e cila operon në rajonin e vendndodhjen e organizatës që i dha para për të borxhit, ose në rajonin e vendbanimit kreditorit-qytetar. Megjithatë, marrja e prova të tilla nuk është e lidhur me ndonjë vështirësi, certifikatën e normave të interesit të bankës pa ndonjë problem mund të merret nga çdo institucion i tillë financiar. Nga pikëpamja e legjislacionit ky vendim është mjaft e kuptueshme. A nuk merrni në kohë të parave huadhënës, si rregull, të shkojnë në degën e bankës më të afërt për përpunimin e kredisë. Shpesh, një bankë e tillë tashmë është duke shërbyer këtë sipërmarrës.

Ndryshe nga ligji i mëparshëm

Duhet të theksohet se artikullin e ri. 395 të Kodit Civil nuk ka krijuar një sasi të caktuar të interesit që shkelur detyrimi monetar është një qytetar apo organizatë duhet të paguajë kreditorin e tij. Nëse kjo forcë deri Kodit Civil të shumës së interesit është përcaktuar, ajo është themeluar tani normën e interesit të kontabilitetit të bankës.

shkalla Bank

Norma e skontimit e interesit bankare - çfarë është ajo? legjislacioni civil nuk lejon këtë përkufizim çdo decryption, duke besuar se është e nevojshme bazuar në kuptimin e zakonshëm të mekanizmit financiar, në të cilat janë shërbyer me radhë. Mbi këtë bazë, është e mundur që të konkludojmë se në këtë artikull specifikon normat që zbatohen në këtë moment në tregun financiar. Me fjalë të tjera, normat e aplikuar nga bankat, kur dhënien e kredive për klientët.

Duke marrë parasysh diversifikimin e tregut financiar, gjatë përcaktimit të normave të konsiderohen padyshim duhet të merren në konsideratë faktorë të caktuara të cilat janë të lidhura me detyrimin shkelur. Një nga këto është, natyrisht, periudha e shfrytëzimit të paautorizuar të fondeve, vlera e borxhit. Në ato raste kur një shtet kreditori ka disa institucione të ndryshme financiare me interes në secilin prej tyre ndryshojnë nga njëri-tjetri, shkalla e Artit. 395 të Kodit Civil përdorur mesatarisht, shprehur si përqindje në vit.

Llogaritja e interesit bankare

Kodi Civil përcakton një rregull i përgjithshëm, në bazë të së cilit shuma e interesit të llogaritur në datën kur do të përmbushet detyrimi financiar. Megjithatë, duhet pranuar se interesi banka ekspozohet në vend me forcë të gjitha llojet e variacioneve. Prandaj, në qoftë se debitori lejojnë vonesë të gjatë, ekziston rreziku se huadhënës nuk ka marrë kompensim adekuat për humbjet e shkaktuara që rezultojnë nga shkelja e një detyrimi monetar. Në këtë situatë, ligjvënësi parashikon mundësinë për kreditorin për të paraqitur një kërkesë në bazë të Art. 395 të Kodit Civil të përfshijë një kërkesë për humbjet bazuar në normat e bankës mbizotëruese në ditën e paraqitjes së një pretendim të tillë. Ajo mund të jetë i bazuar në një përqindje të kërkesës dhe në ditën e një akti juridik. Në çdo rast, zgjedhja e se si të paraqesin kërkesat e tyre mbetet me huadhënës.

Një përqindje e caktuar e kontratës

akt normativ vendosur gjithashtu se shuma e interesit që do të kërkohet të paguajnë debitorit që e ka vonuar detyrim në të holla mund të përcaktohet jo vetëm nga ligji, por edhe marrëveshja e palëve. Ndoshta, me kalimin e kohës, duke pasur parasysh tendencën e legjislacionit për të liberalizuar atë, një situatë ku interesi do të përshkruhen me ligj, do të reduktohet gradualisht në minimum.

Forma kontraktuale e përcaktimit interes të tillë është duke fituar përdorimin në rritje në aktivitetet e biznesit të përfaqësuesve të biznesit. Kjo është për shkak të faktit se huadhënësit janë duke u përpjekur për të minimizuar rreziqet e tyre kundër sfondit të jostabilitetit në zhvillimin e përgjithshëm të tregut dhe luhatjet e saj të vazhdueshme. Ndërkohë, edhe pse rregullat dhe nuk vendos kufizime mbi sasinë e interesit që mund të reflektohet në marrëveshje ndërmjet palëve (kontratën), kjo nuk do të thotë se pjesëmarrësit e marrëdhënieve civile mund të përcaktojë ato në një shumë arbitrare. Kështu, Kodi Civil përcakton limitet e caktuara brenda të cilit të drejtat civile mund të ushtrohet. kufizime të tilla, për shembull, janë të vendosur nëse të drejtat janë të ushtrohen për të kufizuar konkurrencën ose abuzimit të pozitës dominuese nga një organizatë të caktuar.

Praktika e gjykatave

Praktika gjyqësore shqyrtim kontestet civile deri më sot është si më poshtë. Në rastet kur palët kontraktuese u pajtuan për kushtet aty, në të cilin rast të shkeljes së detyrimeve nga debitori, kreditori mund të ngarkohet një dënim atij në bazë të Art. 395 të Kodit Civil - dënim, atëherë më pas ai nuk do të jetë në gjendje për të kërkuar më shumë dhe mbledhjen e interesit për keqpërdorim të parave të njerëzve të tjerë. Tillë një pozicion është i gjykatave të arbitrazhit është për shkak të faktit se, sipas normave të Kodit Civil, është e pamundur të vendosë dy masa përgjegjës ndaj debitorit për të njëjtën vepër.

Kur humbjet interesi më

Kjo është me të vërtetë shfaqja e një situate të tillë, ku një debitori ndaj kreditorit mund të shkaktojnë atij humbje të tilla, të cilat janë të ngjarë të jenë të mbuluara për të marrë të holla, përllogaritur si interes. Në situata të tilla huadhënës është i detyruar të dëshmi e këtij fakti, që është, ai do të duhet të provojë se humbja ai kishte një madhësi shumë më të mëdha. Në zgjidhjen e mosmarrëveshjeve të tilla nga ana e gjykatave zbatohen rregullat e përgjithshme të së drejtës që vlejnë për përgjegjësi për mospërmbushje të detyrimeve. Në praktikë, situata të tilla janë të rralla. Ajo është shkaktuar nga fakti se interesat bankare luhatjet kryesisht pasqyrojnë faktorët ekonomikë që ndodhin në vend, dhe kjo, nga ana tjetër, mund të bëhet bazë për paraqitjen e kushteve të tjera të të huadhënës në kompensim për dëmet shtesë. Pra, si faktorë të tillë mund të jetë një zhvlerësim të holla në inflacionin përfundimisht.

Termi, i cili fillon të rritet interesi

Është e njohur se interesi llogaritet para datës aktuale llogaritjen kreditorit me debitorin. Me ligj ose me marrëveshje të palëve, kjo periudhë mund të shkurtohet. Momenti në të cilin të fillojë akuzuar me interes, ligjvënësi nuk ka vendosur direkt.

Megjithatë, supozohet se llogaritjen e artit. 395 të Kodit Civil duhet të kryhet që në shkeljen e të drejtës së kreditorit për të marrë paratë e tyre. Për shembull, në qoftë se kontrata në mes të kreditorit dhe debitorit një afat për të transferuar fondet direkt në e parë, përllogaritja e interesit duhet të bëhet një ditë pas të dytë parazgjedhur. Dhe në ato situata ku detyrimi u ngrit nga debitori, pas marrjes së kërkesës së kreditorit, konstatimi i interesit duhet të kryhet që nga fundi i periudhës është llogaritur duke shtuar deri në datën e periudhës së kërkesës normalisht e nevojshme për ekzekutimin e pretendimeve të debitorit.