Alexander Griboyedov "Mjerë nga Wit". Analiza monolog Chatsky "Kush janë gjyqtarët?"

Comedy "Mjerë nga Wit" është më e famshme puna Aleksandra Griboedova. Në të, ai zbuloi shumë tema interesante dhe të rëndësishme, dha një vlerësim të bashkëkohësve të tij. Autori e lidh veten me karakterin kryesor - Aleksandrom Chatskim, ajo është në fjalën e tij mendje të shëndoshë e shkrimtarit. Ideja kryesore është dëgjuar më shpesh në monolog e karakterit. Ato luajnë një rol shumë të rëndësishëm në kuptimin ideologjik të komedisë. Në punën paraqitur gjashtë monologje, dhe secili prej tyre nga një kënd të ri karakterizon hero dhe historia zhvillohet.

person i arsyeshëm 25 budallenj

Analiza monolog Chatsky "Kush janë gjyqtarët?" Tregon se si ky pasazh është i ndryshëm nga fjalimet e zakonshme të heronjve. Duke thënë se personazhi kryesor shkon përtej gjendjes në të cilën ai e gjeti veten, dhe kjo nuk ka për qëllim "famusovskogo" shoqërinë, dhe lexuesit. Ky monolog është pothuajse më e rëndësishme në të gjithë punën, sepse ajo është e shprehur në zhvillimin e konfliktit social, dhe ka një kuptim ideologjik i gjithë komedisë.

Shkrimtari ka krijuar një farë situatë të folurit, në të cilën kalimi është shpjeguar nga një pikë psikologjike të parë si një "kundërsulm". Por analiza e monologut Chatsky: "Kush janë gjyqtarët?", Thotë se është roli i tyre ideologjike dhe artistike shumë "të mëdha". Alexander Andreyevich mund të kufizojë vërejtjet e tyre të ashpra dhe shmangur kundërshtarët e tyre. Chatsky gjithashtu donte për të thënë një të detajuar, fjalim i ashpër. "Kush janë gjyqtarët?" - pyet protagonistin në Skalozub dhe Famusov, por komentin e tij kryesisht ka të bëjë jo ata, por të gjithë "shoqëri famusovskogo." The

"E qeshura përmes lotëve"

I vetmi person i arsyeshëm në të gjithë punën është një Alexander Andreyevich, në të gjitha anët është e rrethuar nga të marrët, dhe kjo është fatkeqësi e heroit. Analiza monolog Chatsky "Kush janë gjyqtarët?", Tregon se Aleksandri Andreyevich nuk mund të gjejnë një gjuhë të përbashkët jo me individë, por me të gjithë shoqërisë konservatore. Një kopje e heroit nuk e bën atë qesharake, situata komike, në vend krijon Skalozub reagimin e tij ndaj përgjigjes Chatsky. Lexuesi simpatizohet me Aleksandru Andreevichu, në këtë rast, komedi tashmë është duke lëvizur në dramë.

konfrontim publik

Analiza Chatsky bisedimet monolog rreth se sa e vështirë një person të zë vend në një shoqëri në të cilën sundimi i ndjenjave dhe ideve të tjera. Griboyedov në komedinë e tij paralajmëroi lexuesit në lidhje me ndryshimet që kanë ndodhur në qarqet Decembristëve. Nëse freethinkers më parë mund të sigurtë të dorëzojë fjalimet e tyre në topin, por tani reagimi i shoqërisë konservatore intensifikuar. Decembristët kurdisnin mashtrime, rindërtimin e aktiviteteve në përputhje me rregullat e reja.

Analiza monolog Chatsky "Kush janë gjyqtarët?", Tregon se të folurit e tillë mund të flitet vetëm në takime të mbyllura të shoqërive sekrete në rrethin e miqve, por jo në master gjallë. Për fat të keq, Alexander Andreyevich në lidhje me të nuk e di, sepse vitet e fundit ka udhëtuar dhe qëndruar larg nga shtëpia. Ai nuk e di humor mbizotëruese në shoqëri, ai nuk e di në lidhje me reagimin e autoriteteve dhe mjedisit në fjalim të tillë të guximshme, kështu që ai jep monolog e tij në frontin e budallenjve, të cilët nuk duan, dhe nuk mund ta kuptojnë atë.