Plan shqyrtim për librin

Kur ka një film të ri ose libër, kompania është duke kërkuar para për komente nga kritikët në lidhje me produktin. Ky lloj i letrës quajtur një shqyrtim. Për disa arsye, shumë besojnë se: për të shkruar një gjë të tillë, një shumë e mendjes nuk është e nevojshme. Kjo nuk është kështu. Çdo punë ka një kritere të caktuara, të ndryshme, dhe gjithashtu planin e shkruar një shqyrtim.

Çfarë është një rishikim?

Fjala "rishikim" është shpikur gjuhën letrare në fund të shekullit XVIII dhe do të thotë "Inspektim". Sot Review - një zhanër i kritikës letrare, publikimeve dhe bibliografi. Në fakt, kjo ese kritike, ku ju mund të gjeni një analizë të shkurtër dhe vlerësimin e një produkti të veçantë. shenjë pandryshueshëm i rishikimit është që të ketë informacion në lidhje me publikimin e asaj që roli është puna në botën moderne.

Personi i cili shkroi shqyrtim, i quajtur një recensues, dhe detyra e saj kryesore - për të dhënë përshkrim të saktë dhe të paanshëm të një produkti të veçantë, e cila, në fakt, vështirë të arrihet nëse nuk ka plan për të shqyrtuar.

Shqyrtime Tipologjia

Rishikimi është shkruar për lloje të ndryshme të punës, e cila është arsyeja pse ekspertët sugjerojnë tre mënyra për të klasifikuar ato. Së pari, artikuj kritike ndryshojnë në subjekt, që është, produktin origjinal. Ajo mund të jetë muzikë, letërsi, teatër apo komente produkt. Mos harrojmë për filmat.

Së dyti, ndryshojnë në subjekt, që është, nga rruga i cili është autor i një artikull të shqyrtimit. Ajo mund të jetë:

• Vlerësimet e ekspertëve. Shqyrtime shkruar nga zotërit e tyre artizanale.
• Shqyrtime të konsumit. Puna, produkt i shkruar konsumit.
• Një përmbledhje e rendit. Ky lloj i sondazheve ndryshojnë në atë që ata janë të "blejnë" autorët e punimeve. Shpesh këto komente janë subjektive, edhe pse ka edhe disa përjashtime të rralla.

Së treti, shqyrtimi ndryshojnë në madhësi dhe numër të produkteve të analizuara. Dhe të gjithë ata janë hartuar në bazë të asaj që autori zgjodhi një shqyrtim plan për punën e tyre.

Nga teoria në praktikë

Podnatorev teori pak, ju mund të lëvizin për pyetjen nga ana praktike. Në një rishikim të gjëja kryesore - për të vlerësuar mirë dhe e keqe, se ka në produkt, si ajo kërkon një nivel të lartë të profesionalizmit. Për ta bërë atë një pak më të qartë, ia vlen të shihet shqyrtim standarde planin e librit:

1. Karakteristikat bibliografike. Këtu ju duhet të specifikoni emrin e librit, autori i saj dhe data e lëshimit, si dhe dy ose tre fjali për të përcjellë përmbajtjen.
2. Menjëherë do ta shqyrtojë. Që është e nevojshme për të përshkruar përvojat e tyre në lidhje me lexuar.
3. Kritika. Analiza e plotë të tekstit. Është e nevojshme për të dhënë emrin karakteristike. Analizuar përmbajtjen në zhanër. Shkruaj si tregon autor karaktere, dhe mos harroni të përmend tiparet stilistike të interpretues.
4. Në fakt, vlerësimi. Arsyeshme e nevojshme për të vlerësuar rëndësinë e punës dhe konkluzionet.

këshill

Kur sytë e një rishikimi të planit, puna është shumë më e lehtë, por nuk e lënë pas dore dhe disa këshilla të dobishme.

Në shqyrtim duhet t'i kushtojë vëmendje nëse dialogët e aktorëve pretenduar zhanër. Ju gjithashtu mund të shkruani se si historia ishte zbavitëse. Nuk ka nevojë për të mbajtur në mend tonin që është "uniformitetin" i tekstit. Sigurisht vlen të përmendet gramatikën dhe kënaqësitë artistike të autorit, ajo do të jetë një stimul i mirë për punën e tij në të ardhmen. Ajo është e pranueshme për të përshkruar emocionet e tyre, të cilat ishin frymëzuar nga puna. Kjo teknikë do të bëjë punën e "fortë" se kritikat përfunduar planit. Artwork duhet të plotësoni detajuar mendimet e tij, por në exclamations shkurtër e admirim për të harruar - ato nuk janë të përshtatshme për rishikimin e librit.

Një shembull praktik

Duke përdorur shqyrtim plan dhe këshilla, ju mund të përpiquni për të shkruar një shqyrtim të literaturës. Merrni, për shembull, punën e Akutagawa Ryunoske "Në më."

"Puna Ryunoske Akutagawa" Në gjithnjë "shohin botën në vitin 1922 në Japoni. Në të autori tregon për krimin dhe katër versionet e si ndodhi kjo.

Në shikim të parë duket se nuk ka asgjë në historinë e zbavitëse. Flips faqen e parë, lexoni dëshminë e dëshmitarit të parë, pastaj të dytë, të tretë. Asgjë të veçantë. Jo i mërzitshëm, sigurisht, por jo një kryevepër. Por, kur të gjithë është i përshtatshëm për të lexuar autorin e vërtetë, brenda vetëdijes nuk është një shpërthim i çuditshëm. Të katër versionet e një e papritur do të në një pikë, dhe të vjen të kuptuarit e pse personazhet e bëri këtë.

Vetëm pas leximit punën e Akutagawa qartë se kjo nuk është një karakter detektiv. Pas të gjitha, autori nuk ka nevojë për të kërkuar për kryerësit, kjo tregon subjektivitetin e sjelljes njerëzore. Megjithatë, teksti nuk është i privuar nga ushqim për të menduar. dëshmia e të cilit mund t'i besohet? Cilësitë e njeriut dhe pozitën në shoqëri të luajnë një rol të rëndësishëm në dhënien e provave. Teksti është shkruar në stil të thjeshtë dhe të qartë artistike. Ajo nuk humb uniformitet saj kur "çdo të dëshmojnë."

Kjo punë është shkruar bazuar në tregime të shekullit XIII. Në vitin 1992, romani u njoh, por historia ishte baza për filmin "Rashomon". Në rëndësinë e punës është e vështirë për të argumentuar. Në çdo kohë, produkt i "më" do të tregojë lexuesit e saj se çdo person ka pamje tyre të problemit. "

Rreth filmit

Por disa libra nuk përfundojnë në botën e argëtimit moderne. Çdo ditë, e gjithë bota vijnë nga një film film të pamjet katror të ndryshme, të cilat ju duhet për të shkruar një shqyrtim.

plan shqyrtim për filmin është pak më ndryshe nga "versionin e librit":

1. titull të mbetet në mendje. Si industria filmi është më shumë kërkesa se letërsi, rishikimi nuk do të vini re asnjë titull të jashtëzakonshme.
2. Fakte. Për të filluar, vlen të përmendet faktet kryesore rreth filmit. Nëse libri kishte për të treguar autorit dhe Release Date për filmin është e nevojshme për të shkruar në lidhje me drejtorin, zhanër, aktorët (vetëm emrat e personazheve kryesore) dhe, natyrisht, titullit dhe Release Date.
3. Një retelling shkurtër të tregimit.
4. komplot shtesë. Në fakt, ajo është me vlerë për të shkruar në lidhje me momentet në filmin që janë "i tëri." Për të shprehur emocionet dhe ndjenjat e tyre.
5. çështje teknike. Shqyrtimi duhet të specifikojë se si është bërë filmi, e cila ishte peizazh, efekte speciale, kostume dhe sa kostoja është një kënaqësi.
6. Përfundime. Kush është ky film dhe çfarë i motivon.
7. Call. Konkluzionet mund të plotësohet me një thirrje për veprim. Kjo do të thotë se filmi do të jetë interesante dhe të dobishme për të gjithë (ose kontingjenti të caktuar).

Letërsi kritike e në mënyrë të barabartë

Siç mund ta shikoni, rishikimi i filmit ndryshon nga shqyrtimi i librit, por vetëm në kuptimin se ata janë vepra të ndryshme të artit. Me një fjalë ajo është e përfshirë, dhe në të tjera - video. Nëse ne flasim për veprat letrare, plani për një rishikim të historisë dhe libri do të jetë praktikisht i padallueshëm.

Ajo gjithashtu do të duhet të specifikojë titullin e tregimit, autori dhe datën e lëshimit. Shkruaj disa fjali për atë që është transmetuar në punë. Disa informata për përshtypjet e tij nga leximi. Analizoni tekstin dhe të nxjerrë konkluzione.

E vetmja gjë që ju mund të gjeni një tipar dallues, kështu që ajo është se historia në shqyrtim do të jetë e rëndësishme për të diskutuar përputhshmërinë me emrin e produktit. Dhe për të mbështetur gjetjet me citime nga teksti. Kjo metodë është përdorur për shkak se në vepra të tilla është shumë më e vogël se sa romanet të drejta të plota. Pra, fragmente të tekstit shumë më të lehtë për të gjetur.

Përveç kësaj, për një kohë të gjatë ai u ndje se titulli i romaneve libra duhura priori edhe e pranojnë se nuk është e vlefshme, por me histori gjithmonë mosmarrëveshjet.

pasthënje

Çfarë është një rishikim? Më Shkrimi plan dhe një të mirë shqyrtim nga shqyrtime? Në shkollë të mesme, kolegj apo aktivitet profesional, herët ose vonë, ju mund të përballen me një detyrë të ngjashme. Dhe është më mirë të jenë të përgatitur paraprakisht, se sa me ngut për të kërkuar fragmente të shpërndara në Rrjetin e Informacionit.

Çdo recensues duhet të mbani mend: nuk pajis keq në emocionet, lavdërimit apo kritika. Autori ka për të parë një vlerësim objektiv të punës së tyre, që të dini diçka për të punuar me të. Një konsumator duhet të kuptojë se çfarë emocione ai priste dhe çfarë do të jetë interesante për këtë apo atë punë.

Review - jo vetëm një kritikë të librit, është një rishikim profesional të punës, në të cilën varet drejtpërdrejt, do të jenë të interesuar në punën e konsumatorit ose "lavaman", dhe jo duke pritur për lavdinë.