Art. 196 Kodi i Procedurës Penale të Federatës Ruse me komentet

Në Art. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. 196 Kodi i Procedurës Penale kanë qenë rastet në të cilat përmbarimi i shqyrtimit gjyqësor është e nevojshme. Sipas kësaj procedure të realizuar veprimin hetimor, që synon studimin e kushteve të personave që marrin pjesë në këtë rast dhe arsyet pse ato janë të shkaktuara. Konsideroni detajet e Art. 196 Kodi i Procedurës Penale të Federatës Ruse me komente.

Përmbajtja e normës

Sipas Art. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: 196 Kodi i Procedurës Penale, emërimi dhe performanca e provimit është e detyrueshme në qoftë se ju dëshironi të instaloni:

1. Shkaku i vdekjes.
2. Shtrirja dhe natyra e dëmtimit të shëndetit
3. gjendja psikofizik të akuzuar / dyshuarve. Nevoja për këtë është shkaktuar nga prania e dyshimit në mendje e shëndoshë ose aftësinë për të në mënyrë të pavarur të mbrojtur të drejtat dhe interesat e tyre në procedurat ligjore.
4. gjendja psiko-fizike të viktimës. Kjo domosdoshmëri është shkaktuar nga prania e dyshimit në aftësinë e personit për të kuptuar faktet e vërteta që janë thelbësore për prodhimin e, dhe të japë dëshminë e sinqertë.
5. Mosha e viktimës, të akuzuarit / dyshuari, në qoftë se ajo është e rëndësishme për çështjen, dokumentet përkatëse mungojnë.

Përveç kësaj

P. 3 tbsp. имеет два подпункта. 196 Kodi i Procedurës Penale ka dy nënparagrafët. Ajo specifikon arsyet mbi të cilat ekzaminimi kryhet në lidhje me të dyshuarit / akuzuar. Kështu, sipas par. 3.1, procedura është caktuar për të përcaktuar gjendjen mendore të të rriturve që në rastet e sulmit seksual të të miturve nën 14 litra. Procedura ka për qëllim të krijojë një prani / mungesë të të akuzuarit / prirje të dyshuarit për pedofili. P. Neni 3.2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. 196 Kodi i Procedurës Penale përcakton zbatimin e detyrueshëm të shqyrtimit në lidhje me personat e dyshuar për narkomanëve.

shpjegime

Rekord mund të jenë dokumente të pranishëm, të cilat pasqyrojnë rezultatet e studimeve të kryera më parë. Nëse ata janë bërë jashtë procedurës penale dhe, prandaj, pa paralajmërim, një specialist në përgjegjësinë e artikullit 307th, detyra e një ekzaminim ekspert në gjykatë, hetimi paraprak nuk është hequr. Veprat, certifikatat dhe dokumentet e tjera që të kapur rezultatet e një studimi të departamenteve apo të prodhuara me kërkesë të këtyre strukturave nuk janë konsideruar gjykimin profesional dhe nuk janë bazë për braktisjen e procedurës.

Për shembull, në shkresat e lëndës të dëmtimit të shëndetit, si rezultat i së cilës viktima ka vdekur, akti duhet të jetë i pranishëm ekspert mjeko-ligjor nga ashpërsia, natyra, mekanizmi i formimit të këtij dëm. Ky dokument nuk mund të zëvendësojë kufoma vdekur sondazheve përfundim ekzekutohet në përputhje me dispozitat e procedurës.

arsyet

Në analizën e artit. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 196 Kodi i Procedurës Penale të Federatës Ruse me komentet në vitin 2015, avokatët janë faktet e mëposhtme, prania e të cilave është e nevojshme për t'u emëruar shqyrtimin gjyqësor:

1. dyshim hedhur në mendje e shëndoshë e të dyshuarve / të akuzuar ose aftësinë për të në mënyrë të pavarur të mbrojtur të drejtat dhe interesat e tyre deri në pikën e prodhimit.
2. Evidenca e vdekjeve të personave ose duke shkaktuar dëme në shëndetin e tij.
3. Akuza / dyshimi i një personi më të vjetër se 18 l., Mbi sulmit seksual të një imunitet të vogla deri në 14 litra.
4. Dëshmia e përdorimit të dyshuarit / drogës akuzuar.
5. Hedh dyshime mbi aftësinë e viktimës për të perceptuar saktë rrethanat, esenciale për prodhimin, për të dhënë dëshminë e sinqertë rreth tyre.
6. Mungesa e dokumenteve materiale, të cilat mund të besueshme të përcaktuar moshën e viktimës, të akuzuarit / dyshuarit.

nuanca

Veprat medosvidetelstvovaniya viktimës, ekspert-ekzaminim në takimin e pa vendosur një mendim ekspertësh mjeko-ligjore nuk janë ekuivalente. Procedura e shqyrtimit për të përcaktuar gjendjen mendore të individëve në rastet kur ka dyshime për mendje e shëndoshë / aftësinë e tyre për të siguruar vetë-mbrojtjen e interesave dhe të drejtave të tyre, duhet të administrohen, dhe kur materialet paraqesin një kopje të aktit të një veprimi të ngjashëm hetimore të kryera në një prodhim të ndryshme, por në lidhje me subjekt.

parakushte

Duke marrë parasysh artikull. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 Kodi i Procedurës Penale të Federatës Ruse me komentet në vitin 2016, ne mund të formulojë rastet e mëposhtme ku mund të ketë dyshime në lidhje me mendje e shëndoshë e të dyshuarit / akuzuarit:

1. Ai qëndron i regjistruar si vuan nga një çrregullim mendor.
2. Ka dëshmi se kujdesi psikiatrik qytetari është dhënë më parë. Kjo, në veçanti, të rasteve kur një person është diagnostikuar me çrregullim, ajo u trajtua si një procedure ambulatore, të vendosur në një institucion të specializuar mjekësor të një lloji stacionare, ai u shpall i çmendur në një rast tjetër, të paaftë për shërbim në leximet përkatëse dhe kështu me radhë.
3. Nuk ka informacion se ai kishte studiuar më parë në institucionet për personat me një vonesë ose prapambetje mendore.
4. Nuk ka informacion se ai kishte marrë në të kaluarën TBI.
5. Prania e oddities në deklaratat dhe veprimet, duke treguar për gjasat e një çrregullim mendor.
6. Nuk janë deklaratat e dëshmitarëve.
7. Cit bën një akt veçanërisht serioz, për shembull, një veçanërisht keq vrasje, për të cilat ka një dënim të jashtëzakonshme (dënimi).

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. Prania e dyshimi në mendje e shëndoshë dhe aftësinë për të në mënyrë të pavarur të mbrojtur veten dhe, në përputhje me rrethanat, arsyet për aplikimin e s t. 196 Kodit të Procedurës Penale, natyrisht, në qoftë se pjesa përmban një rezolutë për të rritur afatin e hetimit paraprak, duke treguar nevojën për të kryer hetimet mjeko-ligjore.

pyetje ekspertëve

Në aplikimin e artit. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: 196 Kodi i Procedurës Penale të problemit paraqitur ekspertëve, zgjidhja e cila ju lejon të:

1. Për të identifikuar shkallën dhe natyrën e çrregullimit në kohën e shkeljes, në hetimin paraprak apo procedurave në gjykatë.
2. Për të vërtetuar nëse një qytetar mund të në këto kohë për të kuptuar natyrën e vërtetë dhe rrezikun e akteve të tij të sjelljes për të kontrolluar veprimet e tij.

Ekspertët trajtuar edhe çështjet që lidhen me zbulimin e sëmundjes për shkak të temës së kërcënimit për të tjerët dhe vetë, aftësia për të shkaktuar dëme të konsiderueshme. Ekspertët gjithashtu duhet të përcaktojë nëse një qytetar kërkon aplikimin ndaj tij të masave shtrënguese mjekësore, dhe që ato. Nëse ka dëshmi të treguar me vonesë në zhvillimin e personit mendor i cili nuk ka arritur moshën madhore, një ekzaminim i plotë është caktuar. Ekspertët kanë për t'iu përgjigjur pyetjes në lidhje me ndikimin e gjendjes së një personi në aftësitë e tij intelektuale sipas moshës.

Specifikat e procedurës

Në praktikë, ekspertizën, që synon vendosjen gjendjen mendore, është kryer në lidhje me të gjithë personat e akuzuar / të dyshuar për vepra të rënda kundër personit. Në procedurën e emërimit duhet të bëhet një mënyrë të përshtatshme (gjykimit). Në mënyrë tipike, faza e parë është kryer studim ambulator. Nëse ju nuk mund të jap një opinion mbi fundin e saj, dhe në rast të mospajtimit të hetues, gjykatës, hetues me konkluzionet e ekspertit të caktuar ekzaminimin e pacientit. Nëse informacioni i marrë prej tyre nuk do të jetë e mjaftueshme, të emërojë provim shtesë. Ajo mund të besohet të njëjtë ose një eksperti tjetër.