Th - këtë prapashtesë ose duke i dhënë fund? Ku mund të gjej përgjigje?

Pyetja "Tb - një prapashtesë ose përfundimi i një folje?", Sepse më shumë se një dekadë, dhe të vendosur njerëzit e thjeshtë, dhe gjuhëtarët shquar. Qasja moderne në studimin e gjuhës ruse lejon ekzistencën e dy pika të parë, secila prej të cilave ka pluset dhe minuset e saj.

Th - këtë prapashtesë ose duke i dhënë fund?

Grammar Shkolla konsideruar gjatë "jetë" dhe "ti" si në fund ose paskajoren formale komponenti. Kjo është ende qëndrimi i mbajtur nga shumica e përfitimeve të dizajnuara për arsimin e lartë. Në mesin e gjuhëtarëve të parë se "pesë" - kjo pjesë duke i dhënë fund Shan NM Baranov MT Kuznetsov, GS

Duke mbrojtur versionin e tij, studiuesit argumentojnë në mënyrën e mëposhtme: paskajoren - është forma e parë e foljes, kjo do të thotë se është e mundur që të ndajë në fund. Ky shpjegim nuk është i kënaqshëm, në fakt ajo çon në kontradikta. Kjo është për shkak të faktit se paskajoren në gjuhësi moderne konsiderohet fjalë e pandryshueshme, dhe, rrjedhimisht, nuk mund të jetë fundi.

Th - prapashtesë ose duke i dhënë fund foljet?

tekstet e reja të ruajtur një tjetër pikë e parë, sipas të cilit "pesë", "minutë" folje - suffixes. Kjo teori është zhvilluar nga gjuhëtarët si Babaytseva VV Valgin NS Duke iu përgjigjur pyetjes: "TB - një prapashtesë ose duke i dhënë fund", shkencëtarët në vendin e parë, duke u përpjekur për të hedhur poshtë një tjetër pozicion, duke zbuluar problemin. Ata argumentuan se "pesë" folja ndryshim nuk mund të jetë, sepse ajo nuk shpreh kuptimin gramatikor të fjalës dhe jo ruhen në format e formuara nga infinitivi.

Kjo qasje duket të jetë bindëse, por kjo shkaktoi një shumë të mosmarrëveshjeve në qarqet gjuhësore. "Nëse e" pesë "- prapashtesë, pse ajo nuk përfshihet në bazë të fjalës?" - kjo pyetje është bërë një nga më të rëndësishme për të gjithë të cilët janë të njohur me teorinë e ri. Përgjigjja lehtë, në qoftë se ju kujtohet bazat e morphemics. Në prapashtesat moderne ruse janë të ndarë në formuese dhe formues. Morfemë i llojit të parë nuk janë të përfshira në bazë. Kjo prapashtesë formuese ne shohim në paskajores.

Dhe çfarë lidhje me "atë të cilit"?

Mos harroni se në gjuhën ruse, ka shembuj të formës fillestare folja përfundon në "një të cilit". Si të merren me raste të tilla? Çfarë është një "njeri të cilit" në këto fjalë: në fund ose një prapashtesë?

Këto pyetje janë përgjigjet e disa edhe mund të jepet:

1. Kjo është një prapashtesë.
2. Ajo përfaqëson përkulje.
3. Të përfshira në rrënjë.

Dy pikat e para të parë, janë të vjetëruara. "Një e të cilit" u përcaktua si një prapashtesë ose përfundon ngjashme me "pesë" dhe "minutë".

gjuhësi moderne beson se kombinimi i një pjese të rrënjës. Provojë se kjo pikëpamje është e saktë, ju mund të ndryshojë folje: furrë-bakes. Formën formuar nga infinitivi, "një e të cilit" vazhdon, atëherë ajo është pjesë e rrënjë.

Cili është rezultati?

Një nuk mund të përgjigjet në pyetjen: "TB - një prapashtesë ose përfundon". Të dy pikat e mendimit përshkruar më sipër konsiderohen të jenë të pasur në rusisht moderne. Secili prej tyre ka mbështetësit e saj. Aktualisht, megjithatë, kurrikula favorizon qëndrimin se "pesë" - prapashtesë formues. Në arsimin e lartë, zakonisht konsiderohet si teori.