Shpronësimi tmerrshme. Çfarë është ajo?

A ju pëlqen filmat e vjetër ", në lidhje me revolucionin?" Ata tregojnë se si njerëzit me djegie sytë kërkojnë borgjeze për të ndëshkuar duke marrë me vete tërë pasurinë e tyre dhe dorëzimin atë të varfërve. Ky proces quhet një fjalë e huaj "shpronësim". Çfarë është kjo, është e qartë nga komplot: fabrikave - punëtorët dhe vendin - fshatarët dhe kështu me radhë. Por çdo gjë është aq e thjeshtë, me të vërtetë? Le të përballen me atë.

Fjala "shpronësim"

Kjo është, ajo bëhet e qartë sa më shpejt që ju lexoni disa rreshta në një fjalor shpjegues. Ka thjesht përshkruan kuptimin e termit. Shpronësimi (sinonim - tërheqja) - një proces i shpronësimit të detyruar. Në këtë vend të munden në mënyra të ndryshme, kanë kuptime krejtësisht të kundërta. E gjitha varet se si rolet: kush është viktima dhe kush - sulmuesi. Në të njëjtën film revolucionare tregon luftën e klasave. Ka shtypur kanë imponuar rendin e tyre në vend. Ka qenë një proces i rishpërndarjen e mjeteve të prodhimit, në fakt - ndryshimi i pronësisë. Që ligjërisht ajo mund të barazohet (po kjo ishte, nga pikëpamja e borgjezisë) në grabitje, atëherë kishte për të shpejt të dalë me një justifikim për një të tillë të bukur "paligjshmërisë." Kështu u ngrit konceptin e shpronësimit. Çfarë do të thotë kjo një ndryshim të plotë në rendin shoqëror, ata që studioi histori, ka shumë të ngjarë të qartë.

A pak për historinë e afatit

Unë duhet të them se shpronësimi nuk ka ndodhur në kohën e Marksit. Personi i parë për të aplikuar zyrtarisht "Resources" metodën e rishpërndarjes, të quajtur famëkeq Robina Guda. Mbani mend, ai mori me vete të holla nga të pasurit dhe shpërndarjen e tyre në mesin e uritur? Çfarë nuk është i shpronësimit? Çfarë kjo do të thotë për zhvillimin e shoqërisë, u bë e qartë shumë më vonë. Dhe kjo nuk është e të mirave materiale dhe efekti social i zëvendësimit të koncepteve. Kjo është, deri sa Robina Guda veprimet e tilla janë konsideruar si një vjedhje e zakonshme. U vendos se qëllimi i një të tij - pasurimin personal. Por, duke i dhënë këtë ngjarje një kuptim të ndryshëm dhe orientim social, "heroi" ynë fjalë për fjalë revolucionarizuar mendjet. Tani një grabitje të zakonshëm me qëllimin e mirë nuk bëhet mëkat, por një vepër e mirë.

Cilat mund të jenë shpronësimi

Fakti që ju mund të tërheqë pronën në mënyra të ndryshme. Jo të gjithë prej tyre janë kaq të thjeshta, si një Guda Robina. Besohet se shpronësimi mund të jetë i panevojshëm dhe të rikuperueshme. E para quhet konfiskimi. Është edhe e mundshme me ligje moderne. Ajo është prodhuar kur njerëzit janë në nevojë për mbrojtje. Për shembull, ligji ushtarak - bazë për konfiskimin e pasurisë, të nevojshme për aktivitetet e mbrojtjes. Mundësia e dytë - e shkresë. Për pronën në këtë rast pagë. Kjo është, pronari i pronës nuk ka humbur plotësisht, dhe merr kompensim. Nëse prona është marrë në favor të shtetit, atëherë ne po flasim për shtetëzimit. Kjo është, në këtë rast, toka dhe biznese të bëhen pronë e popullit, ata janë të thirrur për të punuar për të mirën e çdo anëtari të shoqërisë. Edhe pse "nacionalizimit" dhe "shpronësimi" është koncepte shumë të ngjashme, ato kanë dallime të mëdha semantike në lidhje me organizatorin e procesit dhe artist. E para - një transferimi të qartë të pasurisë, të dytë - një tërheqje të thjeshtë, pa specifikuar pronarit të ardhshëm.

shpronësimi i expropriators

Në qoftë se është e qartë se termi do të thotë, është e mundur për të shkuar më tej. Kur ata fillojnë të flasin për rishpërndarjen e mjeteve të prodhimit, është e nevojshme për të ndërtuar një bazë ideologjike për procesin. Kjo është, për të shpjeguar se pse ju duhet të marr pronën dhe transferuar atë në një tjetër pronar. Nëse do të argumentojnë nga pikëpamja e kapitaliste, atëherë asgjë nuk mund të shpjegohet. Për atë, shpronësimi - grabitje me çfarëdo anë ju duken. Nuk është një tjetër logjikë. Si për të ngritur kursimet e tyre expropriable? Ai beson se një jetese të ndershme. Klasa punëtore e mbështet atë. Mospërputhjet vetëm në të cilët ai ka punuar. Pra, logjika e expropriators, duhet të shfrytëzojnë mjetet e prodhimit prej atyre që gabimisht përvetëson prodhimin e tepërta, që është, në kapitalist. Dhe t'i jepte për personin i cili krijon e fundit - punëtorët. Ajo rezulton se vetë kapitaliste plaçkitur, pasi ajo nuk ka krijuar pasuri. Kjo është kuptimi i "shpronësimin e expropriators": larg nga ai që vetëm përfituar me anë të pandershëm.

Ajo është në gjendje të përfundojë procesin në një shoqëri moderne

Kur ju shikoni në këtë çështje nga pikëpamja e historisë, duket se përsëritja e saj tani nuk mund të bëhet. Megjithatë, ajo nuk është. historia e kohëve të fundit ka fituar një precedent të një veprimi të tillë nga ana e shteteve. Ata filluan të komplot me bankat qipriote. Fakti se objektet ishin të dobishme për të mbajtur fonde për qëllim tatimin thjesht simbolike. Pra, ajo ishte deri kohët e fundit. Kur Qipro shtrembëruar krizë të tmerrshme, qeveria ka marrë të gjitha rregullat Marx. Që depozitat janë thjesht pjesë e fondeve të tërhequra. Në këtë rast, zyrtarët shpjegimet e energjisë nuk ozabochivatsya. Pse? Njerëzit, ju nuk përdoret për shumë vite politika jonë shumë besnik, këto fonde, më shumë të ngjarë që ju janë fshehur nga taksat ... kështu të ndarë! Këtu është logjika, duke treguar shpronësimin e expropriators në botën moderne. Financuesve të bëjë konkluzione të pafavorshme: vendet më të sigurta në planet e majta.