Historia e Rusisë, shekullit të 20 - Ngjarjet kryesore përmes syve të bashkëkohësve tanë

Sa shpesh në të kaluarën, të ashtuquajturat "historianët" tanë ", akademikë" shpikur akademi, "ekspertë" në një sërë fushash (shpesh larg nga historia e vërtetë) shkruajnë libra, bërë filma dhe transmetimit nxisë debate, aty ku me këmbëngulje të habitshme , shkumës në gojë, na tregoni se si e keqe dhe e gabuar jetonin paraardhësit tanë. Duket se historia e shekullit të 20 Rusi për këto "shërbëtorët e Clio" jo më shumë se një fushatë të marrëdhënieve publike për qëllim vetëm marrjen e parave për fantazitë e tyre.

Megjithatë, ai ishte shekulli i 20-të ishte ndoshta më i mbushur për periudhën ruse. Revolucioni i 1905, e ndjekur nga Revolucionit të Tetorit, e cila soveshila ndryshim kardinal e të gjithë procesit historike. Mbreti u zëvendësua nga sovjetikët, pushteti ka kaluar në duart e njerëzve të zakonshëm. Sot ekziston një argument me zë të lartë në këtë temë, i cili ishte e favorshme për të bërë këtë revolucion, në qoftë se ajo ishte e nevojshme, dhe atë që ka sjellë më shumë - dobi apo dëm.

Qëndrimi i paqartë për identitetin bashkëkohore e Carit të fundit të Rusisë. Historianët janë të ndarë në dy kampe kundërshtare. Nga njëra anë, bashkëkohësit tanë japin atij përgjegjësi të plotë për atë që ka ndodhur rënia e monarkisë dhe Rusisë. Ajo ishte Nicholas II, të akuzuar për të gjitha mëkatet: paaftësia për të kontrolluar situatën në shtet, në dështimin e saj për të kuptuar trendin dhe ka nevojë për kohë për të zbatuar në vend ndryshimet që mund të parandaluar ndërtimin e tensionit. Kjo është, sipas këtyre përfaqësimit të zakonshëm, mund të konkludohet se gjatë të vështirë momentin, kritik në historinë e vendit tonë në fronin e perandorit ishte i paaftë, personi që i nënshtrohet ndikimeve reaksionare, me vullnet të dobët, ata pasqyrojnë.

Një pjesë e historianëve, në anën tjetër, admiron monarkun e fundit, lartësuar cilësitë e saj në formë të shkëlqyer. historianët rusë Bokhanov A. dhe M. Gorinov shumë sy në të gjitha këto çështje, me librin detajuar. Ata sjellin një shumëllojshmëri të pikëpamjeve të studiuesve të të gjitha ngjyrave.

Dhe sigurisht personaliteti më i diskutueshëm në periudhën e socializmit, duke shkaktuar numrin më të madh të mosmarrëveshjeve dhe klithmat më të tmerrshme nga të ditëve të mëvonshme "akademikëve" është personaliteti i Josif Visarionoviç Dzhugashvili (Stalin). Në të vërtetë, e gjithë historia e Rusisë, të shekullit të 20-të, e ndërtuar me pjesëmarrjen aktive të këtij personi. Ishte ai që "mori vendin në parmendë dhe u largua me një bombë bërthamore," ai ishte rregullat më jetëgjatë në këtë periudhë historike, ajo është me të dhe Luftës së Madhe Patriotike ishte fituar nën drejtimin e tij.

Ajo që është akuzuar jo vetëm për guvernatorin e dhjetra miliona njerëzve shtënë, gjenocidin, vdekjen si rezultat i industrializimit dhe kolektivizimit, shpërthimit të luftës. Një nga këto mite të mbështetur me forcë kundërshtarët e Stalinit, ajo është një histori në lidhje me atë që ai është sjellë në pushtet në Gjermani, Adolf Hitler. Le të përpiqemi të kuptojmë pak për këtë çështje, sepse nuk është përfshirë jo vetëm historinë e Rusisë, të shekullit XX, por edhe rrjedhën e historisë botërore në përgjithësi.

Le të fillojmë me një pyetje të vogël: "A e dini saktësisht se çfarë do të ndodhë në 10 vjet?" Ose ne mund të formulojë pyetjen pak më ndryshe: "Kush mund të parashikojë saktësisht se si të sillen në çdo njeri në 5 vjet?". Kam besim absolut se asnjë nga pjesëmarrësit e "Beteja e psikologji," analistët për institucionet më të mira të botës nuk do të jetë në gjendje të ju japin një përgjigje të saktë. Dhe vetëm një person, për shekullore historinë e njerëzimit, thuhet se "historianët", mund ta bëjë atë - Iosif Stalinin. Them, i madh dhe i fuqishëm, ishte parashikuar nga historia e Rusisë, të shekullit të 20-të.

Ishte ai që, duke e ditur se në 39-40 vitet e shekullit të njëzetë, Adolf Hitleri do të lëshoj një luftë botërore, organizuan një gjenocid të sllavëve dhe hebrenjve, për të udhëhequr ushtrinë e Bashkimit Sovjetik, le që (ose jo për të parandaluar) në vitin 1933 për të ardhur në pushtet në Gjermani. A besoni në magji të tillë? Ndoshta, në këtë moment, dhe ajo ishte e mundur për të qëndruar në hedhur poshtë mitin e udhëheqësit misterioze të popullit të depërtim. Por ju mund të shtoni disa fakte, edhe pse historia e Rusisë, të shekullit të 20-të, do të jetë pak në anën, dhe do t'i serviret vetëm një faqe të vogël të historisë gjermane të shekullit të 20-të.

Teza themelore në mbrojtje të së vërtetës moderne "historianët" vënë përpara postulat se nëse Stalini kishte lejuar Partia Komuniste e Gjermanisë për të votuar, se bashku me Social Demokratike Partisë së Gjermanisë, ata do të kishin fituar më shumë se 50% të votave, dhe Hitleri nuk do të kishte ardhur në pushtet.

Përveç kësaj, "akademikët" tanë nuk janë të interesuar në mendimin e gjermanëve vetë, dhe në fakt në zgjedhjet e 1932 qyteti SPD nuk ka edhe të bëjë përpjekje të propozojë kandidatin e tyre! Pse? Pse është kjo parti gjithashtu nuk ka hyrë në një aleancë me KKE, e cila kishte në bazë të vlerësimeve të ndryshme nga 13 deri 15% të votave? Në të kundërtën, ajo edhe mbështeti i vetmi person që mund të bëjë një konkurrencë të vërtetë për Hitlerin - Hindenburg, duke i lejuar për të fituar 53% të votave. Ai ishte Presidenti Hindenburg para Zgjedhjet parlamentare mars në janar 1933 lejuan Hitlerin për të formuar një qeveri dhe të bëhet kreu i Frontit Kombëtar në Gjermani. Për shkak të zgjedhjeve në 1933 NSDAP (kryesuar nga Hitleri) fitoi 44% të votave, KKE - 12.3%, SPD - 18.3%. Çdokush njohur me aritmetike dhe të panjohur me historinë e "historianëve" tanë do të thonë se 31 është më pak se 44.

Ju nuk mund të kthehet prapa kohë. Ju nuk mund të ndryshoni të kaluarën. Por edhe historia e Rusisë, të shekullit të 20, nuk duhet keqkuptoj disa shifra sot vetëm për të bërë të saj emri i tij.