Cila është më e mirë: SPI ose TFT? Si te zgjidhni një ekran të mirë?

Tani në tregun e elektronikës ekziston një larmi e tillë e zgjidhjeve që disa përdorues kanë vështirësi në zgjedhjen e një pajisjeje nga disa parametra. Dhe pastaj mund të lindë pyetja që është më e mirë: SPI ose TFT, dhe cilat dallime ekzistojnë në këto teknologji. Në katalogët e teknologjisë, gjegjësisht në përshkrimet e ekraneve, mund të gjesh shumë informacione konfuze, gjë që çon në kërkimin e përgjigjeve.

Karakteristikat e Teknologjisë

Pra, për të përcaktuar se çfarë është më mirë: SPI ose TFT, ju duhet të dini se si funksionojnë të dy matricat, domethënë, cilat parime janë vendosur në bazën e tyre. E para në thelbin e saj është një version më i përsosur i dytë, domethënë kur u krijua, një metodë pak më ndryshe ishte përdorur.

TFT është një metodë për prodhimin e matricave të ekraneve të kristaleve të lëngëta, në të cilat supozohet vendosja e kristaleve përgjatë një spirale midis një pjese të pllakave. Nëse nuk aplikohet asnjë tension, ato rrotullohen horizontalisht me njëri-tjetrin në një kënd të drejtë. Në tensionin maksimal ata janë kthyer në mënyrë që drita që kalon përmes tyre formon një ngjyrë të zezë të pikselëve dhe kur tensionet mungojnë - të bardha. Nëse flasim për atë që është më mirë: SPI ose TFT, atëherë teknologjia e parë ndryshon nga e dyta në atë që kristalet në një matricë të tillë nuk vendosen në mënyrë spirale, por paralele me aeroplanin e ekranit dhe në lidhje me njëri-tjetrin. Kur voltazhi nuk aplikohet, kristalet nuk rrotullohen, se kjo matricë dhe ndryshon nga ajo e mëparshme.

Dallimi në aspektin e përdoruesit

Pra, duke marrë parasysh pyetjen, e cila është më e mirë: SPI ose TFT, vlen të thuhet se dallimi vizual këtu është në kontrast më të madh, duke siguruar një transmetim gati të përsosur të zi. Falë kësaj, imazhi është shumë i qartë. Kur përdorni një matricë TFT, mund të flitet për një pasqyrim me ngjyra të cilësisë së ulët. Në këtë rast, çdo pixel ka hijen e vet, e cila nuk përkon me të tjerët. Për shkak të kësaj, ngjyrat mund të jenë shumë të shtrembëruara. Por një zgjidhje e tillë ka gjithashtu një avantazh të konsiderueshëm, pikërisht shpejtësia e lartë e përgjigjes në krahasim me të gjitha ekzistuesit në këtë moment. IPS-ekran kërkon një kohë të caktuar për një kthesë të plotë të kristaleve paralele. Syri i njeriut në këtë mënyrë pothuajse nuk kap dallimin që ekziston në kohën e përgjigjes.

Pikat e rëndësishme

Kuptimi i asaj që është më i mirë: IPS ose TFT-display, vlen të përmendet se opsioni i parë është më intensiv i energjisë. Është konjuguar me nevojën për më shumë energji për të kthyer kristalet. Kur është fjala për nevojën për të siguruar efikasitet maksimal të energjisë, prodhuesi bën zgjedhjen e tij në favor të matricave TFT. Megjithatë, teknologjia IPS karakterizohet nga kënde shumë të gjera shikimi, të cilat janë deri në 178 gradë. Kjo siguron përdorshmërinë maksimale. Të gjitha matricat e tjera nuk mund të ofrojnë një studim të tillë. Aktualisht, TFT është zgjidhja më e thjeshtë dhe më e lirë e përdorur në shumicën e modeleve të pajisjeve të segmenteve të buxhetit. Në këtë rast, SPI-ja konsiderohet të atribuohet në një nivel më të lartë, por është e pamundur ta quajmë atë të nivelit të lartë, sepse aktualisht ka zhvillime më të përparuara.

TFT PLS ose SPI: cila është më e mirë?

Lloji i parë i matricës karakterizohet nga një kohë e shkurtër përgjigjeje dhe intensiteti optimal i energjisë, por niveli i paraqitjes së ngjyrave në këtë rast paksa mbetet prapa teknologjive të tjera. IPS-matrix siguron një transferim të shkëlqyeshëm të ngjyrave, kontrast optimal, kënde të mëdha shikimi, por në të njëjtën kohë karakterizohet nga konsumi i lartë i energjisë i nevojshëm për operim.

Midis ekraneve që punojnë në këto dy teknologji, ekziston thjesht një hendek i madh në aspektin e cilësisë. E njëjta vlen edhe për koston. TFT-matricat mbeten në treg vetëm për shkak se ato janë aq të lira.